Ухвала суду № 123216372, 19.11.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/193/24

Провадження № 2/669/240/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бараболі Н.С.,

з участю: секретаря судового засідання Бабоян А.С.,

представника відповідачів адвоката Ніколайчук З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Супер кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія),

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 кредитна спілка «Супер кредит» звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) в розмірі 10569,59 грн.

Ухвалою судді від 09 березня 2024 року відкрито провадження по справі.

18 листопада 2024 року, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій остання просила позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник відповідачів адвокат Ніколайчук З.І. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи наявність відповідної письмової заяви представника позивача про залишення позову без розгляду та відсутність підстав для її незадоволення, суд вважає, що позовна заява з цих підстав підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Кредитної спілки «Супер кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ