Постанова № 123216127, 18.11.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.11.2024
Номер справи
464/6650/24
Номер документу
123216127
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№464/6650/24

пр.№ 3/464/2696/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 22.08.2024 о 23.17 год. була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, визначені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова, та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 23.08.2024 о 22.15 год. була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, визначені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова, та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 25.08.2024 о 22.20 год. була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, визначені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова, та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 16.09.2024 о 23.33 год була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, визначені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова, та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 30.09.2024 о 23.00 год була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, визначені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова, та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 02.10.2024 о 00.07 год була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, визначені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова, та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 06.10.2024 о 22.12 год була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, визначені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова, та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 08.10.2024 о 01.30 год була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, визначені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова, та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою від 23.10.2024 об`єднано справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП: № 464/6650/24 (провадження № 3/464/2696/24) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 464/6652/24 (провадження № 3/464/2698/24) за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 464/6653/24 (провадження № 3/464/2699/24) за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 464/6932/24 (провадження № 3/464/2755/24) за ч.2 ст.187 КУпАП, № 464/6934/24 (провадження № 3/464/2756/24) за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 464/7211/24 (провадження № 3/464/2897/24) за ч.2 ст. 187 КУпАП, : № 464/7213/24 (провадження № 3/464/2898/24) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 464/7215/24 (провадження № 3/464/2899/24) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 464/6650/24 (провадження № 3/464/2696/24).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про поважність причин своєї неявки, привід останньої не виконано.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення; ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 06.02.2024 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ; постановою Сихівського районного суду м.Львова від 07.02.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП; рапортами працівників відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, а також письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета - виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Із врахуванням наведеного вище, стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, неодноразового вчинення нею правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП. Таким чином, з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дусі додержання законів України, поваги та правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн 60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 123216127 ?

Документ № 123216127 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 123216127 ?

Дата ухвалення - 18.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123216127 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123216127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123216127, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 123216127, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 123216127 відноситься до справи № 464/6650/24

Це рішення відноситься до справи № 464/6650/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123216126
Наступний документ : 123216129