Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 243/2002/21
Провадження № 1-кп/229/1254/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міськийсудДонецькоїобласті у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконфернцзв`язку у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15п.13 ч.2 ст.115 Кримінального кодексуУкраїни,
встановив:
На розгляді колегії суддів Дружківського міського суду Донецької області знаходиться зазначена кримінальна справа.
Від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 21.11.2024 на 10 годину 30 хвилин у режимі відеоконференції за допомогою програми Електронний суд.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою оперативного розгляду кримінального провадження та неможливістю прибуття прокурора та підозрюваного до Дружківського міського суду Донецької області, вважаю можливим проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 21.11.2024 об 10 годині 30 хвилин проводити в режимі відеоконферензв`язку за участю учасників кримінального провадження.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 123215509, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 21.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2002/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: