Ухвала суду № 123212838, 21.11.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 листопада 2024 року м. Черкаси справа № 925/1128/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Майка Алли Анатоліївни (м. Сміла, Черкаська область) про стягнення 65556,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з фізичної особи-підприємця Майка Алли Анатоліївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" (код 37226740) заборгованості за субліцензійним договором № Ф1/Ф2-078995/2018 від 28.12.2018 в розмірі 65556,41 грн., з яких: 40590,00 грн. - основний борг; 20554,97 грн. - інфляційні втрати; 4411,44 грн. - 3% річних. Предметом договору є надання відповідачу не виключного суміжного права на використання програм за допомогою телемережі та аналогової мережі.

Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Явка в засідання представників сторін не визнана обов`язковою.

Перше судове засідання у справі призначено на 12:00 год. 09 жовтня 2024.

09.10.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошеною тривогою.

Ухвалою від 09.10.2024 судове засідання відкладено на 14 год. 30 хв. 21 листопада 2024.

19.11.2024 від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Залишення позову без розгляду є правом сторони позивача.

У відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заперечень проти поданого клопотання про залишення позову без розгляду від відповідача не надійшло.

Позов у справі та клопотання про залишення його без розгляду підписано адвокатом позивача Варічевою Л.С., яка діє без обмеження повноважень. Вказано, що відповідач повністю сплатив позивачу борг за позовом та відшкодував судові витрати.

З підстав викладеного клопотання позивача підлягає до задоволення.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Керуючись п.5) ч. 1 ст. 226 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 16.09.2024 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" (код 37226740, м. Київ) до фізичної особи-підприємця Майка Алли Анатоліївни (РНОКПП НОМЕР_1 , м. Сміла, Черкаська область) про стягнення 65556,41 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Спаських Н.М.