Ухвала суду № 123210943, 21.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про повернення судового збору

21.11.2024Справа № 910/12065/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Міністерства оборони України

про повернення судового збору

у справі за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярд Компані"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Військова частина НОМЕР_1

2) Військова частина НОМЕР_2

3) Військова частина НОМЕР_3

4) Військова частина НОМЕР_4

про стягнення 13 695 897,60 грн та зобов`язання вчинити дії

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва з позовом звернулось Міністерство оборони України (далі - Міністерство, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярд Компані" (далі - ТОВ "Ярд Компані", відповідач) про стягнення штрафних санкцій у сумі 13 695 897,60 грн та зобов`язання вчинити дії за договором про постачання продовольчих наборів для державних потреб № 286/2/22/65 від 28.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 зазначений позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, учасникам спору надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки. Цією ж ухвалою до розгляду справи залучено третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача - Військову частину НОМЕР_1 (третя особа-1), Військову частину НОМЕР_2 (третя особа-2), Військову частину НОМЕР_3 (третя особа-3), Військову частину НОМЕР_4 (третя особа-4).

У підготовчому засіданні від Міністерства оборони України надійшла заява про повернення з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору у сумі 25 225,87 грн, здійсненого платіжною інструкцією № 19/2/3 від 06.09.2024.

Розглянувши вказану заяву Міністерства оборони України, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з майновою вимогою на суму 13 695 897,60 грн та немайновою вимогою про зобов`язання вчинити дії, які підлягають оплаті судовим збором у сумі 208 466,46 грн (ціна позову за майновою вимогою * 1.5 %) + 1 розмір прожиткового мінімуму за немайнову вимогу), тобто 205 438,46 + 3 028,00.

Разом з тим встановлено, що позов був поданий через з підсистему "Електронний суд", а тому відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 166 773,17 грн (208 466,46*0,8).

У той же час з матеріалів справи вбачається, що за подання позову позивач сплатив судовий збір у сумі 191 999,04 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 19/2/3 від 06.09.2024.

Таким чином позивач здійснив переплату судового збору в розмірі 25 225,87 грн (191 999,04 - 166 773,17).

Згідно з ч. 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

На підставі викладеного та з урахуванням встановлених обставин у справі суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути судовий збір в сумі 25 225,87 грн, сплачений платіжною інструкцією № 19/2/3 від 06.09.2024.

Отже, керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ОСОБА_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 25 225 (двадцять п`ять тисяч двісті двадцять п`ять) грн 87 коп., сплачений платіжною інструкцією № 19/2/3 від 06.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.