Ухвала суду № 123210823, 21.11.2024, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"21" листопада 2024 р. м. УжгородСправа № 907/446/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 у справі №907/466/24 (вх. №02.3.1-02/9016/24 від 20.11.2024 року),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ", код ЄДРПОУ - 41803243,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ - 39508760,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ", код ЄДРПОУ - 41803243, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до ТОВ "КАТІОН ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ - 39508760, з позовними вимогами про стягнення на свою користь з відповідача заборгованості за договором поставки №23/07/14-01 від 14.07.2023 в сумі 1 865 551.56 грн.

Рішенням Господарського Суду Закарпатської області від 24.09.2024 в межах даної справи позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "КАТІОН ІНВЕСТ" на користь ТОВ "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" суму 1 863 994,70 грн., з них: 1 750 000.00 грн. основного боргу по договору поставки, 3 % річних у розмірі 42 095,55 грн., інфляційних втрат у сумі 71 899,23 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ "КАТІОН ІНВЕСТ" на користь ТОВ "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" сплачений судовий збір у розмірі 27 960.00 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 апеляційну скаргу ТОВ "КАТІОН ІНВЕСТ", подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 у справі №907/446/24, залишено без руху. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 в межах даної справи апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Таким чином, Господарський суд Закарпатської області на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 у справі №907/446/24, яке набрало законної сили на підставі ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі №907/446/24, видав наказ 20.11.2024, яким стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" 1 863 994,70 грн., з них: 1 750 000.00 грн. (один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень) основного боргу по договору поставки, 3 % річних у розмірі 42 095,55 грн., інфляційні втрати у сумі 71 899,23 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 27 960.00 грн.

Надалі, 20.11.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 у справі №907/466/24 (вх. №02.3.1-02/9016/24 від 20.11.2024 року), в якій він просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 у справі №907/446/24 до 01.03.2025 року.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Таким чином, суд призначає судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 у справі №907/466/24 (вх. №02.3.1-02/9016/24 від 20.11.2024 року).

Керуючись ст. 234, 331 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 у справі №907/466/24 (вх. №02.3.1-02/9016/24 від 20.11.2024 року) на 03 грудня 2024 р. на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

2. Запропонувати позивачу у справі до дати судового засідання надати суду свої письмові пояснення (заяву) по суті справи з приводу заяви боржника про відстрочення виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 у справі №907/466/24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза