Ухвала суду № 123210807, 21.11.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1062/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи клопотання представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" - адвоката Кримця О.С. за вх. № г.с. 01-44/3221/24 від 15.11.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

по справі №906/1062/24

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія"

про стягнення 355714,8 грн.,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 314 260,80 грн. пені та 41 454,00 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач поставив товар, визначений державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони № 21/2-267-VDK-24 від 21.05.2024, з порушенням обумовлених строків. На підставі наведеного позивачем нараховано штрафні санкції.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 22.10.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 26.11.2024 о 10:30.

В мотивувальній частині вказаної ухвали суд вирішив клопотання позивача про розгляд справи в закритому судовому засіданні, яке суд задовольнив.

Проте, резолютивна частина ухвали від 22.10.2024 не містить результату розгляду згаданого клопотання.

Крім наведеного, в резолютивній частині ухвали від 22.10.2024 рекомендовано учасникам судового процесу приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення).

Хоча мотивувальна частина ухвали господарського суду від 22.10.2024 містить посилання на частину 11 ст. 8 ГПК України, згідно якої використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З метою виправлення допущених описок, господарський суд 19.11.2024 постановив ухвалу по даній справі.

15.11.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" - адвоката Кримця О.С. за вх. № г.с. 01-44/3221/24 про участь в судовому засіданні 26.11.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Розглядаючи вказане клопотання суд враховує наступне.

Частиною 11 статті 8 ГПК України визначено, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Як вбачається з матеріалів справи, суд ухвалою від 22.10.2024 з урахуванням ухвали від 19.11.2024 задовольнив клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про розгляд справи №906/1062/24 в закритому судовому засіданні. Постановив здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з огляду на пряму заборону щодо використання систем відеоконференц-зв`язку під час проведення закритих судових засідань, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" - адвоката Кримця О.С. за вх. № г.с. 01-44/3221/24 від 15.11.2024 про участь в судовому засіданні 26.11.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 21.11.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Кримець Олексію Сергійовичу в Електронний кабінет