Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 листопада 2024 року ЧернігівСправа № 620/11193/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/11193/24.
20.09.2024 ухвалою суду розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 05.11.2024 витребувано у відповідача копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у зарахуванні довідок про заробітну плану ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.6 та ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Проте докази, витребувані судом ухвалою від 05.11.2024, або повідомлення про неможливість їх подання, не надані, чим порушено приписи наведеної норми.
Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Так, для з`ясування всіх обставин справи, користуючись процесуальним правом, встановленим ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вважає необхідним повторно витребувати у відповідача копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у зарахуванні довідок про заробітну плану ОСОБА_1 .
При цьому суд звертає увагу відповідачів, що приписами ч. 8 ст.80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 149 КАС України за невиконання процесуальних обов`язків до учасника судового процесу будуть застосовані заходи процесуального примусу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у зарахуванні довідок про заробітну плану ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у зарахуванні довідок про заробітну плану ОСОБА_1 .
Встановити строк для надання доказів до 26.11.2024
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 123208138, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/11193/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: