Ухвала суду № 123207140, 21.11.2024, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Рівне№ 460/18318/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до Південний офіс Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В :

Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Південний офіс Держаудитслужби (далі - відповідач) про про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Того ж самого дня ухвалою суду було залишено позовну заяву без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання зазначеної ухвали 03 листопада 2021 року до суду надійшла заява позивача про долучення документу про сплату судового збору до матеріалів справи.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.14 статті 171 КАС України суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 35, 243, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд адміністративної справи № 460/18318/22 за позовом Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до Південний офіс Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Є. Махаринець