Вирок № 12320510, 02.11.2010, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-143/2010 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Гагалюк С.Й.,

з участю прокурора Данко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу статті 89 КК України раніше не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 на початку серпні 2010 року , перебуваючи на узліссі неподалік від пасовища, що розташовані поблизу АДРЕСА_1, переслідуючи мету незаконного придбання для власних потреб, без мети збуту зірвав листя та верхівки рослин коноплі, поклав їх, щоб просохли та пішов у ліс. В подальшому, 19 серпня 2010 року приблизно о 10 годині взяв із дому два поліетиленові пакети пішов до лісу, щоб забрати рослини коноплі. Прийшовши на місце де залишив рослини, помістив їх в пакет рожевого кольору, який помістив в пакет чорного кольору з написом «Босс» і пішов додому. Цього ж дня о 11.20 год в ході профілактичного відпрацювання с. Васловівці на вул. Гагагаріна, був затриманий працівниками Заставнівського РВ УМВС, під час огляду його речей було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, вага якого в перерахунку на висушену речовину склала 70,85 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, згідно предявленого обвинувачення. Пояснив, що він в серпні 2010 року пішов до лісу, на узліссі побачив рослини коноплі, які вирішив зірвати для власних потреб без мети збуту. Зірвавши листя та верхівки даних рослин, він залишив їх на землі, щоб просохли та пішов до лісу. Через декілька днів після цього, 19 серпня 2010 року приблизно о 10 годині взяв із дому два поліетиленові пакети, пішов до лісу. Прийшовши до місця, де залишив коноплю, побачив що рослини підсохли, поклав їх в пакет рожевого кольору, а потім помістив в чорний пакет і пішов з цим до дому. Не доходячи до домогосподарства, його зупинили працівники міліції, які вилучили у нього пакети з рослинами коноплі. У вчиненому розкаюється.

Крім особистого визнання підсудним своєї вини, його винуватість підтверджується висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області № 486-Х від 09.09.2010 року, з якого встановлено, сухі верхівки рослини конопля, вилучені 19.08.2010 року у ОСОБА_1 є наркотичним засобом канабісом (маріхуана), маса висушеного становить 70,85 гр, з урахуванням першопочаткогового дослідження становила 70,95 гр. (а.с.25-27).

Вина підсудного повністю доводиться і іншими доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи, які у відповідності до ст.299 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки фактичні дані, які підтверджуються цими доказами підсудний не заперечував та не оспорював. Зясувавши розуміння підсудним змісту обставин, які не будуть досліджуватись, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного та дослідженням матеріалів, що характеризують особу підсудного.

Аналізуючи показання підсудного, дослідивши матеріали справи, що характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, за який йому предявлено обвинувачення. А його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту кваліфіковані правильно. Разом з тим, таку кваліфікуючу ознаку даного злочину, як виготовлення наркотичного засобу, слід виключити з обвинувачення, оскільки не доведено, що підсудній здійснював будь-які процеси (операції), внаслідок яких незаконно отримуються готові до вживання наркотики.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до п.3 ст.12 КК України вчинений ОСОБА_1 злочин є злочином середньої тяжкості, однак від дій підсудного тяжких наслідків не настало.

Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений та не працює, на обліку у психіатра не перебуває. Проте, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину, страждає хронічним алкоголізмом.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд враховує щире каяття, що полягає у повному визнанні ним своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Характер вчиненого злочину, дані про особу винного, дають суду підстави вважати, що підсудному слід призначити покарання у виді обмеження волі, оскільки застосування більш мякого виду покарання не буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі підлягають знищенню, а судові витрати за проведення судової експертизи підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд.-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом визначеного судом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати засудженого не змінювати місце проживання без дозволу органу кримільно-виконавчої системи; не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 386 грн. 64 коп. судових витрат за проведення експертизи наркотичних речовин на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (р/рахунок №31256272210002 ЄДРПОУ 25575279 УДК в Чернівецькій області МФО 856135).

Речові докази по кримінальній справі: наркотичний засіб - канабіс, який зберігається згідно квитанції № 127 від 19.08.2010 року в кімнаті зберігання речових доказів Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя О.Пухарєва