Рішення № 12320504, 19.11.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-902/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача Попенюк О.М., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі відділення № 3 публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк в особі відділення № 3 ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В позові вказував, що 07 жовтня 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 400022539, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 14849, 85 грн., строком по 08.10.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 6 % річних. Кредитним договором передбачено комісію за користування кредитом 1349, 85 грн., що нараховуються та сплачуються щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту. Крім того, кредитним договором передбачено сплату відповідачем заборгованості по кредиту та процентах щомісячно рівними частинами в сумі 747, 51 грн. Однак, відповідач належним чином умови договору не виконав, систематично порушував його умови, внаслідок чого станом на 16.09.2010 року має прострочену заборгованість в сумі 8 115 грн. 53 коп., яка складається з: кредитної заборгованості 6282, 70 грн., відсотки 59, 77 грн.; комісія за РО 1773, 06 грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь банку за договором кредиту від 07.10.2007 року суму заборгованості в розмірі 8115, 53 грн. і понесені судові витрати.

Представник позивача Попенюк О.М. в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № 400022539 від 07 жовтня 2007 року ОСОБА_2 отримав у Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк кредит в сумі 14849 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок дев»ять) гривень 85 коп. строком по 08.10.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 6 % річних. Кредитним договором передбачено комісію за користування кредитом 1349, 85 грн., що нараховуються та сплачуються щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту. Крім того, кредитним договором передбачено сплату відповідачем заборгованості по кредиту та процентах щомісячно рівними частинами в сумі 747, 51 грн. Боржник ОСОБА_2 був ознайомлений та погодився з умовами вищевказаного кредитного договору, що підтверджується його особистим підписом в ньому. Меморіальними ордерами № 52684 та № 52685 від 08 жовтня 2007 року підтверджено, що ОСОБА_2 отримав на виконання умов вищевказаного кредитного договору 14849 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок дев»ять) гривень 85 коп. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 16.09.2010 року відповідач має прострочену заборгованість перед банком в сумі 8 115 грн. 53 коп., яка складається з: кредитної заборгованості 6282, 70 грн., відсотки 59, 77 грн.; комісія за РО 1773, 06 грн. Таким чином, відповідачем прострочено терміни виконання зобов»язань за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі відділення № 3 публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку (тр/р ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість у розмірі 8115 (вісім тисяч сто п»ятнадцять) гривень 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк 81 (вісімдесять одну) грн. 16 коп. сплаченого держмита і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Круглюк В.Г.