Рішення № 123200587, 20.11.2024, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/2176/24

Провадження № 2/455/531/2024

РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2024 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,

до відповідача ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19080,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ОБГРУНТУВАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі Позивач, ТОВ «Споживчий центр») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №13.04.2023-100002634 від 13.04.2023 (далі за текстом - Кредитний договір) у розмірі 19080,00 гривень, а також судові витрати зі сплати судового збору.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач належним чином повідомлялась про судовий розгляд справи засобами поштового зв`язку, своїм правом на подання відзиву - не скористалась.

ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО РЕГУЛЮЄ СПІРНІ ПРАВОВІДНОСИНИ

Цивільні права і обов`язки, договір

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (частина 2 статті 11Цивільного кодексуУкраїни (далі за текстом - ЦК України)).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 статті 526 ЦК України).

Кредитний договір

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина 1 статті 1055 ЦК України).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» глави 71ЦК України і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 ЦК України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (абзац 2 частини 1 статті 1046 ЦК України).

Електронний договір

Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», далі - Закон).

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (частина 7 статті 11 Закону).

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (абзац 2 частини 2 статті 639 ЦК України).

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 3 Закону).

Засади цивільного судочинства, подання доказів, належність та достовірність доказів

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, серед іншого, змагальність сторін та диспозитивність (пункти 4 та 5 частини 3 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, (далі за текстом - ЦПК України)).

Змагальність сторін полягає, зокрема, в тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, при цьому, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини 3 та 4 статті 12 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 статті 81 ЦПК України).

Диспозитивність цивільного судочинства полягає, серед іншого, в тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом; а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частини 2 та 3 статті 13 ЦПК України).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина 7 статті 81 ЦПК України).

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (частини 1 та 2 статті 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (частина 1 статті 77 та частина 1 статті 79 ЦПК України).

ОЦІНКА СУДОМ ОБСТАВИН СПРАВИ, МОТИВИ СУДУ

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що 13.04.2023 року між ним та Відповідачем - ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №13.04.2023-100002634 (далі за текстом - Кредитний договір) за умовами якого Відповідачу надано кредит у розмірі 9000,00 гривень, строком на 42 дні. Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахувавши Відповідачу кредит у розмірі 9000,00 гривень. В свою чергу Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 24.05.2023 у неї утворилась заборгованість перед Позивачем у розмірі 19080,00 гривень, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9000,00 гривень, заборгованості по процентам у розмірі 10080,00 гривень - разом 19080,00 гривень, яку Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь.

В той же час, Позивачем суду не представлено суду доказів укладення між Позивачем - ТОВ «Споживчий центр» та Відповідачем - ОСОБА_1 , кредитного договору №13.04.2023-100002634 від 13.04.2023 року. Копія або оригінал вказаного договору в матеріалах справи - відсутні.

Представлені Позивачем суду докази, а саме - Пропозиція про укладення кредитного договору разом з заявкою кредитного договору №15.03.2024-100001784, відповіддю позичальника про прийняття пропозиції та інформаційне повідомлення позивальника, так само як і паспорт споживчого кредиту - підписані з використанням електронного підпису з одноразовими ідентифікаторами Е365 та А365 іншою ніж Відповідач особою - ОСОБА_2 , та за своїм змістом стосуються іншого кредитного договору, ніж кредитний договір №13.04.2023-100002634 від 13.04.2023, на підставі невиконання умов якого, Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість.

Представлена Позивачем довідка-розрахунок заборгованості за кредитним договором №13.04.2023-100002634 від 13.04.2023 щодо позичальника ОСОБА_1 - сама по собі не підтверджує виникнення між Позивачем та Відповідачем зобов`язань за кредитним договором та не містить будь-яких умов договору. В свою чергу квитанція №2278869847 про перерахування 9000,00 грн на картку 444111*72 з призначенням платежу - видача за договором №13.04.2023-100002634 - не підтверджує перерахування Позивачем таких грошових коштів саме на адресу Відповідача, оскільки матеріали справи не містять будь-яких відомостей про те, що картка 444111*72 належить Відповідачу, або була вказано останньою при укладенні кредитного договору, оскільки матеріали справи, як було зазначено вище - копії укладеного між Позивачем та Відповідачем кредитного договору - не містять.

ВИСНОВКИ СУДУ

Позивачем не виконано процесуального обов`язку щодо доведення обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги. У цьому випадку, ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням процесуальних дій, зокрема, щодо подання доказів, несе Позивач. Обставини, передбачені ЦПК України, за яких суд може з власної ініціативи збирати докази - у даній справі відсутні.

За викладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частини 1 та 2 статті 141 ЦПК України).

Судові витрати Позивача, огляду на відмову у позові, залишаються за останнім на підставі частини 1 статті 141 ЦПК України.

РІШЕННЯ СУДУ

Керуючись статтями 258, 259, 261, 264, 265, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №13.04.2023-100002634 від 13.04.2023 у розмірі 19080,00 гривень - відмовити повністю.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження

Рішення підписано без його проголошення, датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, будинок №133-А, поштовий індекс 01032, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Титов А.О.