Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/20449/24
Провадження № 2/127/2862/24
УХВАЛА
21 листопада 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шаміної Ю.А.,
при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,
за участю: прокурора Кавун О.І.,
розглянувши упідготовчому засіданніцивільну справуза позовомПершого заступникакерівника Вінницькоїобласної прокуратури,подану вінтересах державив особіВінницькій міськоїради,до ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2024 позовна заява прийнята до розгляду в загальному позовному провадженні.
20.11.2024 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ПаламарчукО.А.подала клопотанняпро витребуваннядоказів,згідно якогопросила витребуватиу Головногоуправління Держгеокадаструу Вінницькійобласті належнимчином засвідченукопію документаціїіз землеустроюта поземельнихкниг наземельну ділянкуз кадастровимномером 0510100000:02:103:0027;а такожінформацію натехнічних носіяхв системікоординат (вформаті dmfабо xml)згідно базиданих державногоземельного кадаструна земельнуділянку зкадастровим номером0510100000:02:103:0027.Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач немає можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки не була їх замовником, при цьому останні необхідні для з`ясування всіх обставин справи та мають важливе значення для повного та об`єктивного розгляду справи.
У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснила, що матеріали справи містять копію документації із землеустрою та вказала, що вважає подане стороною відповідача клопотання про витребування доказів необґрунтованим, зважаючи на відсутність відмови у їх наданні на звернення відповідачки.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_4 просила розгляд справи проводити у відсутність представника позивача про що подала відповідну заяву
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Паламарчук О.А. при поданні клопотання про витребування доказів просила його розгляд проводити без її участі.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.
Зважаючи на підстави та предмет позовних вимог, суд вважає обґрунтованим клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки останній позбавлений можливості самостійно їх надати, разом з тим інформація, яка міститься у витребуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а тому суд дійшов висновку про його задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Паламарчук Ольги Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, Вінницька область, код ЄДРПОУ 39767547):
-належним чином засвідчену копію документації із землеустрою та поземельних книг на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:103:0027;
-інформацію на технічних носіях в системі координат (в форматі dmf або xml) згідно бази даних державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 0510100000:02:103:0027.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 20 грудня 2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 08 січня 2025 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали суду складено 21 листопада 2024 року.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна
Судове рішення № 123199080, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20449/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: