Ухвала суду № 123198933, 19.11.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19053/24

Провадження 2/127/2596/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Короля О.П.,

секретаря Мельник А.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі заступник керівника обласної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу №9737 від 17.12.2021, укладеного між ОСОБА_15 та ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що Вінницькою обласною прокуратурою 31.05.2024 під №15/3-723ВИХ-24 на адресу приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. скеровано запит про отримання копії вказаного договору, проте відповідно до листа ОСОБА_18 №133/01-16 від 12.06.2024, котрий обласною прокуратурою отримано 20.06.2024, копію сказаного договору купівлі-продажу відповідно до статей 1, 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріус не може надати. Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права та обов`язки.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_1 зазначила про те, що відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України докази мають бути подані позивачем разом з поданням позовної заяви; витребуваний договір не входить до предмету доказування в справі, тому що кінцевим власником земельної ділянки, яку просить повернути прокурор, є ОСОБА_1 . Проте не заперечує щодо витребування такого доказу у приватного нотаріуса.

Представник третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_13 зазначила про те, що незрозуміло які обставини в справі може довести такий доказ за цим негаторним позовом, проте покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про витребування доказів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які просить витребувати прокурор, на його думку, стосуються предмета спору, мають значення для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви та заперечення відповідачів. Крім того, витребувані докази мають значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи та правильного її вирішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни (проспект Коцюбинського, буд. 78, корп. В, м. Вінниця, 21100) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №9737 від 17.12.2021, укладеного між ОСОБА_15 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника керівникаобласної прокуратури про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни (проспект Коцюбинського, буд. 78, корп. В, м. Вінниця, 21100) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №9737 від 17.12.2021, укладеного між ОСОБА_15 та ОСОБА_3 .

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 04.12.2024 р.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя