Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/3644/24
Провадження №3/149/1632/24
Номер рядка звіту 304
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2024 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, проживаючого в м. Хмільнику, зареєстрованого АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № ОДВ/227 від 02.11.2024, 01.11.2024 близько 15.00 год. під час проведення прафілактичних заходів посадовими особами Вінницького ЗВ ВСП на території Житомирського військового інституту ім. С.П.Корольова ( м.Хмільник) щодо запобігання вживання алкогольних напоїв і наркотичних засобів та запобіганню перебування в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння та території вищевказаного військового об`єкту,було виявлено курсанта ОСОБА_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння. За результатами медичного огляду встановлено наркотичне сп`яніння, що підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 та висновком медичного огляду КНП "Хмільницька ЦЛ". Таким чином, курсант ОСОБА_1 порушив вимоги Статутів ЗСУ, за що відповідальність перебдачена за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Клопотав про розстрочку сплати штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення особи та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставлені, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення № ОДВ/227 від 02.11.2024, висновком КНП "Хмільницька ЦЛ" від 01.11.2024, військовим квитком, службовою характеристикою, де останній характеризується посередньо, має зауваження від викладачів, до виконання обов`язків відноситься посередньо, до навчання ставиться безініціативно та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, шо передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
А також враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні степендією, приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на п`ять місяців.
ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» .
Керуючись ст. ст. 33-35, 172-20, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватиму вчиненніадміністративного правопорушення передбаченого ч.3ст.172-20КУпАП та застосувати донього адміністративнестягнення увиді штрафув дохіддержави (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільницьк.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA308999980313060106000002624; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 5 (п`ять) місяців з виплатою штрафу по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.
Щомісячна оплата підлягає сплаті за реквізитами: рахунок отримувача: (Отримувач:ГУК уВін.обл./Він.обл/21081300;Код отримувача(ЄДРПОУ):37979858;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Номер рахуку(ІВАN):UA418999980313080149000002001;Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300)
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Марина РОБАК
Судове рішення № 123198724, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/3644/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: