Ухвала суду № 123198025, 21.11.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/271/24

Провадження № 2/139/86/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 листопада 2024 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

Від позивача 03 квітня 2024 року засобами поштового зв`язку до суду надійшов цей позов. Предметом позову є стягнення заборгованості за договором позики № 0982660461, укладеним між ТОВ "ІНФІНАНС" та ОСОБА_1 04 лютого 2020 року, в сумі 36047 гривень. Підставою для стягнення є невиконання боржником своїх зобов`язань з повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, а також факт передачі права вимоги за цим кредитом від ТОВ "ІНФІНАНС" до ТОВ "Вердикт капітал" на підставі договору факторингу від 14 липня 2021 року і від ТОВ "Вердикт капітал" до ТОВ "Колект центр" на підставі договору відступлення права вимоги від 10 січня 2023 року.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 12 квітня 2024 року отримано підтвердження про зареєстроване місце проживання відповідача в с. Вищеольчедаїв Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області (а.с.56).

Ухвалою від 12 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецьким районним судом та відкрито провадження у справі (а.с. 57). Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а відповідачу встановлено строк в 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов чи для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви та додатки до позову відповідачу було направлено 12 квітня 2024 року, поштове відправлення адресат отримав 18 квітня 2024 року (а.с. 60).

В той же час, до суду надійшла заява від ОСОБА_2 (а.с. 61), в якій вона просить взяти до уваги довідку командира військової частини НОМЕР_1 від 05 квітня 2024 року № 5377 (а.с. 62), згідно якої її син ОСОБА_1 призваний по загальній мобілізації та з 01.07.2022 перебуває на військовій службі.

Ухвалою судувід 06червня 2024року (а.с.63)провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"КоллектЦентр"до ОСОБА_1 простягнення заборгованості було зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 254 ЦПК України).

Судом отримано інформацію від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2991 від 20 листопада 2024 року про те, що ОСОБА_1 був звільнений з військової служби у Збройних Силах України 06 червня 2024 року (а.с. 66).

Вважаю, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, усунена, а тому на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України слід поновити провадження у справі.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 254 ЦПК України).

Ухвалою про відкриття провадження було постановлено, що розгляд справи по суті відбудеться у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін через тридцять днів з дня відкриття провадження (з 12 травня до 12 червня 2024 року).

Однак, ухвалою від 06 червня 2023 року такі процесуальні строки були зупинені. Відповідно до ч. 2 ст. 254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Отже, з урахуванням положень ч. 2 ст. 279 ЦПК України, суд має постановити рішення у справі після поновлення провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 275 ЦПК України), тобто до 27 листопада 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті відбудеться до 27 листопада 2024 року.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: _____