Рішення № 12319765, 17.11.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
17.11.2010
Номер справи
2-438\10
Номер документу
12319765
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2- 438/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CSO0GА00000002 від 31.01.2007 року в розмірі 37707 гривень 90 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-24220 гривень 92 коп.;

- заборгованість по відсотках- 9428 гривень 44 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-924 гривні 00 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-3134 гривні 54 коп. та 505 гривень 58 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 385 гривень 58 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що згідно кредитного договору №CSO0GА00000002 від 31.01.2007 року , укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 34665 гривень 00 коп., а відповідач ОСОБА_1 зобов*язувався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 26,34 % річних та здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені договором з кінцевим строком повного погашення кредиту- 31.01.2012 року.

Крім того, згідно п.1 розділу 4 зазначеного кредитного договору №CSO0GА00000002 від 31.01.2007 року, при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обов*язків, передбачених вказаним договором Договором, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов*язується сплатити Банку пеню в розмірі 0, 15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Однак, всупереч умовам кредитного договору №CSO0GА00000002 від 31.01.2007 року відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 12.07.2010 року має перед позивачем- ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 37707 гривень 90 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-24220 гривень 92 коп.;

- заборгованість по відсотках- 9428 гривень 44 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-924 гривні 00 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-3134 гривні 54 коп..

На неодноразові вимоги погасити заборгованість, відповідач ОСОБА_1 не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду .

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явився, а подав в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на ОСОБА_1 на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

згідно кредитного договору№CSO0GА00000002 від 31.01.2007 року (а.с.9-14), позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 34665 гривень 00 коп., а відповідач ОСОБА_1 зобов*язувався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 26,34 % річних та здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені договором з кінцевим строком повного погашення кредиту- 31.01.2012 року.

Крім того, згідно п.1 розділу 4 зазначеного кредитного договору №CSO0GА00000002 від 31.01.2007 року, при порушенні позичальником(відповідачем ОСОБА_1) строків платежів за будь-яким із грошових обов*язків, передбачених вказаним договором Договором, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов*язується сплатити Банку пеню в розмірі 0, 15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки, що в судовому засіданні підтверджується, як поясненнями представника позивача, так і копією відповідного кредитного договору №CSO0GА00000002 від 31.01.2007 року .

Однак, всупереч умовам вказаного кредитного договору №CSO0GА00000002 від 31.01.2007 року відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 12.07.2010 року має перед позивачем- ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 37707 гривень 90 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-24220 гривень 92 коп.;

- заборгованість по відсотках- 9428 гривень 44 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-924 гривні 00 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-3134 гривні 54 коп..

На неодноразові вимоги погасити заборгованість, відповідач не реагує.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CSO0GА00000002 від 31.01.2007 року в розмірі 37707 гривень 90 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-24220 гривень 92 коп.;

- заборгованість по відсотках- 9428 гривень 44 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-924 гривні 00 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-3134 гривні 54 коп. та 505 гривень 58 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 385 гривень 58 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.509, 526,530,1054 ЦК України, кредитного договору №CSO0GА00000002 від 31.01.2007 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

вирішив:

позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №CSO0GА00000002 від 31.01.2007 року в розмірі 37707 (тридцять сім тисяч сімсот сім) гривень 90 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-24220 гривень 92 коп.;

- заборгованість по відсотках- 9428 гривень 44 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-924 гривні 00 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-3134 гривні 54 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570 505( п*ятсот п*ять) гривень 58 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 385 гривень 58 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Н.І.Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12319765 ?

Документ № 12319765 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12319765 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12319765 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12319765, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 12319765, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12319765 відноситься до справи № 2-438\10

Це рішення відноситься до справи № 2-438\10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12173723
Наступний документ : 12319766