Ухвала суду № 123196606, 20.11.2024, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/654/24

Провадження № 1-кп/526/259/2024

У Х В А Л А

іменем Україна

20 листопада 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України,

встановив:

21 лютого 2024 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 120231705600000664 з Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України .

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.03.2024 року призначено справу до судового розгляду.

На виклик у судове засідання 20.11.2024 року обвинувачений не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого примусове супроводження у судове засідання.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_4 під час проведення судового розгляду є обов`язковою, а обвинувачений не з`явився, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід відкласти на іншу дату та вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого у судове засідання, застосувавши до нього примусове супроводження, через органи ДБР.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Примусово супроводити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, солдата номера обслуги 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 для участі у проведенні судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, яке відбудеться 13 січня 2025 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Першому оперативному відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР у м. Полтаві (36000, м. Полтава, вул. Гоголя,25).

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу доручити прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1