Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/818/24
Провадження №1-кп/377/61/24
21 листопада 2024 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111270000035 від 25 вересня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті263, частиною 1 статті129 КК України, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
У С Т А Н О В И В:
19 листопада 2024 року до суду від Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті263, частиною 1 статті129 КК України, з додатками до нього.
Ухвалою судді від 19 листопада 2024 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, обвинувачений та його захисник щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, подали до суду заяви, в яких просили провести підготовче судове засідання та інші судові засіданні за їх відсутності.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Підстав длязакриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам статті 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження відповідно до частини 1 статті 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.
Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені обставини для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до статті 314-1 КПК України, на підставі пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого та подати її до суду.
Ухвалою слідчого судді від 26 вересня 2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 листопада 2024 року включно.
Ухвалою судді від 21 листопада 2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 19 січня 2025 року включно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовийрозгляд кримінальногопровадження суддеюодноособово увідкритому судовомузасіданні узалі №1Славутицького міськогосуду Київськоїобласті на 29листопада2024рокуо12годині00хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; потерпілих; обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити Вишгородський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.
Доручити Вишгородському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подати її до суду в строк до 29 листопада 2024 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 123196310, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 21.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/818/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: