Рішення № 12319626, 21.07.2010, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.07.2010
Номер справи
2-435/10
Номер документу
12319626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-435 /10

РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Чорної Л.М., при секретарі Нахильчук С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного

договору № HMKWGK 00007956 від 07.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 18650,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.02.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 22.02.2010 року має заборгованість 10197,39 доларів США, що складається : - 9300,31 доларів США заборгованість за кредитом ; - 339,54 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6,09 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; - 6,26 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; а також - 62,58 доларів США штраф ( фіксована частина); - 482,61 доларів США штраф ( процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 07.02.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки.

У відповідності до вказаних договорів поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязанні відповідати перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому розмірі , що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідачі зобовязання за кредитним договором не виконують.

На підставі вище викладеного позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 10197,39 доларів США за кредитним договором № HMKWGK 00007956 від 07.02.2008 року та судові витрати. З метою забезпечення позову накласти арешт на майно (кошти), що належать ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 грошові кошти чи інше рухоме майно, обмежити відповідачів у справі виїзду за кордон.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у даній позовній заяві, наполягає на їх задоволенні з підстав, які зазначені в позові.

Відповідачі, яких відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України судовою повісткою під розписку було повідомлено про час та місце розгляду справи, в суд не зявилися і від них не надійшло повідомлення про причини неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 07.02.2008 року уклав договір кредиту з

ПАТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 18650,00 доларів США із процентною ставкою за користування кредитними коштами 12 відсотків річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 04.02.2028 року, однак взяті на себе зобовязання він не виконав.

Відповідно до укладених договорів поруки від 07.02.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязались солідарно повернути взятий відповідачем ОСОБА_1 кредит в сумі 18650,00 доларів США, а також нараховані відсотки за користування кредитом, комісією, а також інші витрати, однак умови кредитного договору № HMKWGK 00007956 від 07.02.2008 року не виконали, станом на 22.02.2010 року заборгованість по кредиту не погасили.

Згідно до Договорів поруки від 04.02.2028 року у випадку не виконання зобовязань по Кредитному договору та даному Договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель зобовязується в разі невиконання та або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту , нараховані відсотки по кредиту, штраф, пеню та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Стаття 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" N 2121-III, зазначає, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Сума нарахованої позивачем пені підлягає зменшенню у відповідності до ст. 551 ЦК України, якою передбачено, що розмір нарахованої неустойки - пені може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне положення відповідачів, суд находить можливим зменшити розмір нарахованої пені до 3 доларів США , а від сплати штрафу відповідачів звільнити.

Т аким чином, сума заборгованості за кредитом становить 9300,31 доларів США, заборгованість по відсоткам 339,54 доларів США та частково пеня в сумі 3 доларів США , а всього разом 9,648,94 доларів США , що еквівалентно 77095, 03 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530, 541,543, 553,554,1054,1055 ЦК України, ст.55 Закону України "Про банки і банківську діяльність",ст. ст. 10,60,212 215,224,226 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 29098829000000 для погашення заборгованості 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № HMKWGK 00007956 від 07.02.2008 року в розмірі 9300,31 доларів США, заборгованість по відсоткам 339,54 доларів США , заборгованість по комісії за користування кредитом 6,09 доларів США та пеню в розмірі 3 долари США, а всього разом 9,648,94 доларів США , що еквівалентно 77095, 03 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Від сплати судовит витрат по справі відповідачів звільнити.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовими заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які можуть бути подані до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, встановленого ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12319626 ?

Документ № 12319626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12319626 ?

Дата ухвалення - 21.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12319626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12319626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12319626, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 12319626, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12319626 відноситься до справи № 2-435/10

Це рішення відноситься до справи № 2-435/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12319624
Наступний документ : 12319629