Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/13860/24
Провадження № 2/161/3884/24
У Х В А Л А
19 листопада 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - суддіОлексюка А.В.,
при секретарі Новак Л.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом адвоката Петрука Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_3 до Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, -
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -
П О С Т АН О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Петрука І.В. про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити в цивільній справі за позовом адвоката Петрука Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_3 до Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
-чи є накладання земельної ділянки належної на праві власності позивачу ОСОБА_3 (площа 0,25га, розташована на території с. Романів Луцького району Волинської області, право власності посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія IV-ВЛ №034582, виданим 16.04.1998р. та зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №15) та земельної ділянки належної на праві власності відповідачу ОСОБА_4 (площа 0,1200га, розташована в с. Романів Луцького району Волинської області, кадастровий номер 0722885600:01:001:2809, право власності виникло на підставі рішення Романівської сільської ради Луцького району від 30.06.2011р. № 5/6) відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Судове експертно-розрахункове бюро» (код ЄДРПОУ38821262, адреса: м. Львів, вул. Варшавська, буд. 133, кв. 2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385КК України.
Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 161/13860/24.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимогст. 109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з дня отримання ухвали.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6ст. 259 ЦПК України- з дня складення ухвали в повному обсязі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.
Суддя Луцького міськрайонного суду А. В. Олексюк
Судове рішення № 123194059, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13860/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: