Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №573/2119/24
Номер провадження 1-кп/573/231/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2024 року Білопільський районнийсудСумської областіу складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянув упідготовчому судовомузасіданнів залісуду вмісті Білопіллікримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.121КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Білопільському районному суді Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки залучити самостійно захисника він не може у зв`язку з відсутністю коштів.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання обвинуваченого підтримав.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У пункті 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист.
Із змісту п. 5 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" вбачається, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника під час здійснення досудового розслідування та судового провадження у випадках, якщо захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Згідно з ч. 3 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не має коштів для самостійного залучення захисника та заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, тому суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити йому захисника.
Керуючись статтями 49, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні по обвинуваченню останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та забезпечити прибуття призначеного захисника в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год 29 листопада 2024 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області за адресою: вул. Шевченка, буд. 17, м. Білопілля, Сумська область.
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 123191834, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2119/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: