Ухвала суду № 123190925, 19.11.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2755/24

Провадження №: 2/336/1799/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. За позовом позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 49687,26 грн..

Провадження у справі відкрито ухвалою від 29.03.2024, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 30.04.2024 провадження у справі, в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 було закрито, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

18.09.2024 до дуду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву. За змістом відзиву, квартира АДРЕСА_2 є комунальною, відповідач ОСОБА_3 має окремий особовий рахунок, до якого вона не має жодного відношення.

У судове засідання 19.11.2024 представник Концерну «МТМ» не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

У судовому засіданні 19.11.2024 відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заперечували проти позовних вимог Концерну «МТМ». Пояснили, що квартира АДРЕСА_2 є комунальною, з померлою сусідкою ОСОБА_3 вони мають окремі особові рахунки. За своїм особовим рахунком вони мають заборгованість, але її розмір є незначним.

19.11.2024 судове засідання було відкладено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши пояснення відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Концерну «Міські теплові мережі» інформацію щодо особових рахунків, відкритих за адресою: АДРЕСА_1 , та розміру заборгованості за кожним рахунком, станом на 31.12.2023.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 84, 200, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Концерн «Міські теплові мережі», у строк до 23 січня 2025 року, надати суду:

- інформацію щодо особових рахунків, відкритих за адресою: АДРЕСА_1 ;

- розрахунок заборгованості, станом на 31.12.2023, за кожним особовим рахунком, відкритим за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Героїв полку «Азов», 137), - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк