Ухвала суду № 123189905, 21.11.2024, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1272/24

УХВАЛА

21 листопада 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

присяжних: Палюха І.В., Плисюк Н.А.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: представника особи, щодо якої

вирішується питання визнання недієздатною, адвоката Турович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Великомежиріцької сільської ради Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Представник заявника, керуючий АБ "Андріюк та партнери", адвокат Андріюк С.М. звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представниками заявника, адвокатом Андріюком С.М. та адвокатом Столярчук Т.П. були заявлені клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі для визначення психічного стану ОСОБА_2

21 листопада 2024 року від представника заявника, адвоката Столярчук Т.П. до суду надійшла заява про проведення судового засідання без їхньої із заявником участі, заявлені вимоги та вимогу про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримала.

Представниця особи щодо якої вирішується питання визнання недієздатною, адвокат Турович О.М. щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Від представника Органу опіки та піклування Великомежиріцької сільської ради Рівненської області до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Зважаючи на позицію учасників судового провадження та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому до заяви мають бути додані докази такого психічного стану: довідка про стан здоров`я та виписка з історії хвороби.

Згідно з доданими до матеріалів справи документами, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має інвалідність І "Б" групи з дитинства та потребує стороннього нагляду, догляду та допомоги (а.п. 12).

Для встановлення психічного стану фізичної особи та визначення фактичної можливості такої особи з`явитись в судове засідання, а також можливості особисто дати пояснення по суті справи суд може призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати, пов`язані із провадженням справи про визнання особи недієздатною відносяться за рахунок держави, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

З огляду на п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 76, 103-105, 252, 299 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Рівне, вул. Дубенська, 64).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає на будь-яке психічне захворювання (якщо так, то яке саме) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель

АДРЕСА_1 . Чи здатен ОСОБА_2 , внаслідок захворювання (за наявності такого), усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечити явку ОСОБА_2 , в Рівненську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Рівне, вул. Дубенська, 64), для проведення судово-психіатричної експертизи та надати експертам необхідні медичні документи для проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 563/1272/24.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Д.Ю. Сірак

Присяжні Н.А. Плисюк

І.В. Палюх