Ухвала суду № 123189690, 20.11.2024, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3816/24

Провадження № 2-с/541/24/2024

У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2024 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

11 листопада 2024 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) за споживання природного газу, відповідно доумов Типовогодоговору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2500, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 20 вересня 2021 року по 31 серпня 2024 року в розмірі 5593 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні 52 копійки на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40121452 та сплачений судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40121452.

Судовий наказ отриманий боржником 15.11.2024, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

20.11.2024 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свою заяву тим, що вона своєчасно та в повному обсязі сплачувала за спожитий природний газ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ (справа №541/3816/24, провадження №2-н/541/579/2024) виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 11 листопада 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) за споживання природного газу, відповідно доумов Типовогодоговору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2500, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 20 вересня 2021 року по 31 серпня 2024 року в розмірі 5593 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні 52 копійки на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40121452 та сплачений судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40121452.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова