Рішення № 123189581, 12.11.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.11.2024
Номер справи
535/827/24
Номер документу
123189581
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/827/24

Провадження № 2/535/484/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року с-ще Котельва Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.,

за участі: секретаря судового засідання Васильченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядкуспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін цивільнусправу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452), адреса для листування: 25009, вул. Соборна, 1а, м.Кропивницький до ОСОБА_1 ( останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягненнязаборгованості за спожитий природний газ,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду з вказаним позовом у якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 10450,49 грн. та судовий збір.

В обгрунтування позову вказує, що позивач, як суб`єкт ринку газу, з 01.11.2018 р. здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам, які використовують його (природний газ) для власних потреб на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 880 від 04.07.2017 «Про видачу ліцензій з постачання природного газу ...» на території України.

Вказує, що відповідач акцептував договір, так як боржником була підписана заява-приєднання до умов договору постачання природного газу від 22.09.2021 року та відповідачем здійснювалося споживання природного газу за об`єктом споживання за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є сам відповідач.

Зазначає, що в період з травня 2021 року до травня 2024 року відповідачем спожито природний газ на загальну суму 10450,49 грн., вартість якого залишилася не сплачена. Тобто відповідач не в повному обсязі здійснював оплату нарахованих сум за спожитий газ у зв`язку з чим утворилася заборгованість у вказаному вище розмірі, яку позивач просить стягнути.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 26.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

29.10.2024 року від представника позивача надійшло до суду письмове клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому вони просять стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 146,31 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі зменшені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зменшені позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу споживачам, 22.09.2021 року ОСОБА_2 акцептував договір на фактичне споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

У довідці про фінансовий стан споживача природного газу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" вказано, що ОСОБА_2 , є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , на його ім`я відкрито рахунок № НОМЕР_2 EIC код 56XM26K070311873. Розмір забогованості за період з травня 2021 року до травня 2024 року складає 1045049 грн. (а.с.15)

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав слідує, що ОСОБА_2 є власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності зареєстровано 20.09.2017 року на підставі рішення суду (а.с.14).

10.06.2024 року ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" направлено ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2 , вимогу про сплату заборгованості за спожитий газ (а.с.16).

Частиною 1 ст.15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За нормами статей 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами відповідно до ст. 629 ЦК України.

Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст.714 ЦК Українипередбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором, що передбачено ч.1 ст.901 ЦК України.

Відповідно ст.ст.7,12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу`споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Відповідно Правил постачання природного газу, затвердженихПостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015, акцептуванням публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам є повернення споживачем постачальнику підписаної заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, та/або сплата/часткова сплата споживачем вартості спожитого природного газу та/або факт фактичного споживання природного газу.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши зібрані й досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується наданою заявою-приєднання до умов договору постачання природного газу, яка підписана побутовим споживачем ОСОБА_2 22.09.2021 року. Відповідач зареєстрований за вказаною вище адресою та є власником даного будинку, яка є об`єктом постачання природного газу.

Позивач здійснював постачання природного газу до об`єкта споживача відповідача за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до довідки про фінансовий стан заборгованість за наданими послугами, з урахуванням зменшених позовних вимог, становить 146,31 грн., яка відповідачем не спростована.

Отже, загальна сума заборгованості за надані послуги, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 146,31 гривень.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Тобто при вирішенні спірних правовідносин діє принцип презумпції винуватості боржника, який не надав суду об`єктивних і переконливих доказів про відсутність своєї вини у виникненні спірної заборгованості.

У зв`язку з вищевикладеним, суд задовольняє зменшені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги спожитий природний газ в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог спожитий природний газ у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.ст. ст.509, 526, 527, 530, 626, 629, 633,634,714,901,903 ЦК Українита керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265-268, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452), адреса для листування: 25009, вул. Соборна, 1а, м.Кропивницький до ОСОБА_1 ( останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягненнязаборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області, 14.11.1995 р., за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452), адреса для листування: 25009, вул. Соборна, 1а, м.Кропивницький, заборгованістьза спожитий природний газв розмірі 146,31 (сто сорок шість гривень 31 коп.)грн. на рахунок: НОМЕР_4 в АТ "Ощадбанк" м.Києва, МФО300465.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області, 14.11.1995 р., за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452), адреса для листування: 25009, вул. Соборна, 1а, м.Кропивницький, судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) на поточний рахунок НОМЕР_5 в АБ "УКРГАЗБАНК" м.Києва, МФО:320478.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 18.11.2024 .

Суддя: Г.М. Гуляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 123189581 ?

Документ № 123189581 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123189581 ?

Дата ухвалення - 12.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123189581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123189581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123189581, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 123189581, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 12.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 123189581 відноситься до справи № 535/827/24

Це рішення відноситься до справи № 535/827/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123189580
Наступний документ : 123189582