Ухвала суду № 123189483, 29.10.2024, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/1503/21

Провадження № 1-кп/526/10/2024

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8

представника цивільного відповідача ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42020171260000090 року відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,,

в с т а н о в и в:

в провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Проте в ході розгляду кримінального провадження виникла необхідність у витребуванні у ТОВ "Медичний лікувально-діагностичний цент "МЕДІОН" інформації, чи звертався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 до лікувально-медичного центру "Медіон" в період з 09.09.2020 по 31.12.2020 та які медичні послуги йому було надано.

Адвокату ОСОБА_12 на адвокатський запит було відмовлено ТОВ "Медичний лікувально-діагностичний цент "МЕДІОН" в наданні інформації щодо ОСОБА_7 , тому вона звернулася з відповідним клопотанням до суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положенням ч.1 ст.20 КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Підставою для подання стороною захисту даного клопотання стало те, що витребувана інформація має суттєве значення для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих під час ДТП.

Приймаючи доуваги те,що в ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у ТОВ "Медичний лікувально-діагностичний цент "МЕДІОН" інформації про звернення ОСОБА_7 до лікувально-медичного центру "Медіон" в період з 09.09.2020 по 31.12.2020 та які були надані йому послуги за результатами звернення.

Витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею другою КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 20, 84, 93, 315,372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

- витребувати у ТОВ "Медичний лікувально-діагностичний цент "МЕДІОН" інформацію проте,чизвертався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 до лікувально-медичного центру "Медіон" в період з 09.09.2020 по 31.12.2020, причини звернення, які були на дані йому послуги та які обстеження були проведені.

Витребувати з ТОВ "Медичний лікувально-діагностичний цент "МЕДІОН" медичні документи та електронні носії щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , складені в період з 09.09.2020 по 31.12.2020.

Ухвала підлягає виконанню до 15 грудня 2024 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1