Постанова № 123188952, 21.11.2024, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

21.11.2024 Справа №: 368/1312/24

провадження 3-в/368/11/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., заяву ОСОБА_1 по виправлення описки в постанові суду від 03.09.2024 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Кагарлицького районного Київської області суду перебувала справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

18.11.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 по виправлення описки в постанові суду від 03.09.2024 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 03.09.2024 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, приходжу до наступного.

03вересня 2024року ОСОБА_2 визнано винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченогост.124КУпАП тазастосовано адміністративнестягнення увигляді штрафув розміріп`ятдесяти неоподаткованихмінімумів доходівгромадян,що становить850(вісімсотп`ятдесят)гривень 00коп. Постанова суду набрала законної сили.

Проте, в постанові Кагарлицького районного суду було допущено технічну описку в першому та четвертому абзаці мотивувальної частини постанови, а саме: невірно зазначено ім`я та по батькові іншого учасника дорожнього руху.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Ініціатива щодо виправлення в судовому рішенні описок і арифметичних помилок може виходити від будь-кого з учасників провадження, інших заінтересованих осіб чи самого суду незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.

Таким чином у постанові Кагарлицького районного суду Київської області від 03.09.2024 року, необхідно виправити описку, зокрема, зазначивши вірно ім`я та по батькові іншого учасника дорожнього руху, а саме: з невірного ім`я та по батькові " ОСОБА_3 " зазначити вірне ім`я та по батькові " ОСОБА_4 "

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 по виправлення описки в постанові суду від 03.09.2024 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,- задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 03.09.2024 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності заст. 124 КУпАП, зазначивши вірно ім`я та по батькові іншого учасника дорожнього руху, а саме: " ОСОБА_1 ".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя: І.І. Шевченко