Ухвала суду № 123188489, 19.11.2024, Романівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.11.2024
Номер справи
290/1490/24
Номер документу
123188489
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/1490/24

У Х В А Л А

19 листопада 2024 року селище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»,-

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 6 грудня 2012 року міжАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання останнім анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку. За умовами укладеного договору АТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок .

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить суд стягнути з нього заборгованість, яка утворилась станом на 6 серпня 2024 року в сумі 54596,01 грн, з яких: 46118,06 грн заборгованість за тілом кредиту; 8477, 95 грн заборгованість за простроченими відсотками.

Позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 4статті 177Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),а такожстаттею 3Закону України«Про судовийзбір» встановлено,що допозовної заявидодаються документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

При здійсненні перевірки щодо сплати судового збору за подання до суду позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» встановлено, що судовий збір за платіжною інструкцією №BOJ63B41LP від 23 серпня 2024 року в розмірі 2422,40 грн сплачений за подачу позову в іншій цивільній справі №290/1304/24.

Отже позивачем не додано до позовної заявидокумента,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі.

Згідночастини 1статті 4Закону України«Про судовийзбір» судовийзбір справляєтьсяу відповідномурозмірі відпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб,встановленого закономна 1січня календарногороку (станомна 1січня 2024року 3028,00грн),в якомувідповідна заяваабо скаргаподається досуду,-у відсотковомуспіввідношенні доціни позовута уфіксованому розмірі. Частиною 2цієї жстатті встановлено,що заподання досуду позовноїзаяви майновогохарактеру юридичною особою,підлягає сплаті1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при подачі даного позову заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме про стягнення заборгованості в розмірі 54596,01 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду позовної заяви в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3028,00*0,8=2422,40 грн).

Отже, з врахуванням викладеного, позивачу за подання вказаного позову слід сплатити 2422,40 грн судового збору.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» залишити без руху.

Роз`яснити акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк», що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, є подання ним до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Романів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA438999980313111206000006819; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У графі платіжного документа «Призначення платежу: *;101;_____» платник судового збору повинен вказати код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом (повне найменування (для юридичних осіб), Романівський районний суд Житомирської області.

Встановити акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» строк для усуненнянедоліків десять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 123188489 ?

Документ № 123188489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123188489 ?

Дата ухвалення - 19.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123188489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123188489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123188489, Романівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 123188489, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 123188489 відноситься до справи № 290/1490/24

Це рішення відноситься до справи № 290/1490/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123188488
Наступний документ : 123188491