Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9242/23
Провадження № 2/185/252/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Юриної К.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «СОВТУР», Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА», третя особа : ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
На підставі ч. 6 ст.259ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «СОВТУР», Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА», третя особа : ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерноготовариства «СТРАХОВАКОМПАНІЯ «УНІКА»на користь ОСОБА_1 грошовікошти навідшкодування шкодизавданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди усумі 21739(двадцятьодна тисячасімсот тридцятьдев`ять тисяч)грн.30копійок
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «СОВТУР» на користь ОСОБА_1 франшизу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору 308 (триста вісім) грн. 48 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «СОВТУР» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору 406 (чотириста шість) грн. 40 коп.
В іншій частині відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Рішення знаходитьсяв Єдиномудержавному реєстрісудових рішеньза веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст рішення буде виготовлено 29.11.2024 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство «СОВТУР», код ЄДРПОУ 34672021, адреса : Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Степового Фронту, 48/9.
Відповідач: Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА», код ЄДРПОУ 20033533, адреса: м. Київ, вул. Олени Теліги, 6 літ. В
Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 123187977, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9242/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: