Рішення № 123187786, 16.10.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/1516/24

2/179/624/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за правом спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за правом спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається зокрема, із:

-житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 0.850 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку 0.250 га, ведення особистого підсобного господарства 0.600 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 5259 від 16 серпня 1999 року.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 20 вересня 2021 року, згідно якого заповідала позивачеві домоволодіння та земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений законодавством строк, позивач звернулася до державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим була заведена спадкова справа.

Однак позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, однак згідно копії договору купівлі-продажу від 15.05.1987 року, посвідчений секретарем виконкому Новопетрівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі № 37, ОСОБА_2 була власником житлового будинку, у зв`язку із чим нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

За наведених обставин, позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за нею, по праву спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, позивачем надано до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 14).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 на праві власності належали:

-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельна ділянка площею 0.850 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку 0.250 га, ведення особистого підсобного господарства 0.600 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 5259 від 16 серпня 1999 року.

У відповідностідо ст.1223 ЦКУкраїни,право наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту від 20.09.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В., ОСОБА_3 заповіла позивачеві домоволодіння та земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 7).

У відповідностідо ч.1ст.1269ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування житлового будинку та земельних ділянок за заповітом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А - будинок загальною площею 39,2 кв. м., житловою площею 21,4 кв. м., а - сіни; Б літня кухня; В - сарай; ПГ погріб; Г - сарай; к колодязь; № 1 хвіртка; № 2 ворота; № 3 огорожа ;

- земельну ділянку площею 0.850 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку 0.250 га, ведення особистого підсобного господарства 0.600 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Мд № 5259 від 16 серпня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук