Ухвала суду № 123187181, 16.10.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7436/24

(6/199/478/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року представник заявника через систему «Електронний суд» звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою, у якій просив замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121 м.Київ, вул.Харківське Шосе, будинок 201/203 літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису № 5699, вчиненого 25.01.2021 року приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала аналогічна заява (справа № 203/7120/23, провадження № 6/0203/740/2023), яка ухвало суду від 05 грудня 2023 року заяву передано за підсудністю на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, одна до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська дана справа не надходила.

Таким чином, є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, на підставі п. 3 ч.1 ст. 186 ЦПК України у відкритті провадження за заявою представника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про заміну стягувача на його правонаступника необхідно відмовити.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про заміну стягувача на його правонаступника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко