Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/12946/24
Провадження № 2/161/3709/24
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
20 листопада 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гриня О. М.,
за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
05 липня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою судді від 24 липня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
07 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ТзОВ «БІ-МАЙНО». Клопотання обґрунтоване тим, що в ході підготовчого провадження у цій справі з`ясовано, що спірний договір купівлі-продажу укладений між ОСОБА_2 , як покупцем та ТзОВ «БІ-МАЙНО», як відчужувачем, наведене зумовлює необхідність залучення до участі у цій справі в якості співвідповідача ТзОВ «БІ-МАЙНО».
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).
Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ТзОВ «БІ-МАЙНО» підлягає до задоволення, оскільки рішення у цій справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків ТзОВ «БІ-МАЙНО».
Керуючись ст.ст. 13, 51, 197 ЦПК України, суд
П О СТ А Н О В И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ-МАЙНО».
Направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «БІ-МАЙНО» (юридична адреса: 03113 м. Київ, Провулок Артилерійський, будинок № 5-В, код ЄДРПОУ 39527652) та викликати представника співвідповідача у підготовче засідання, яке відбудеться 04 грудня 2024 року о 10:40 годині в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 11.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О.М. Гринь
Судове рішення № 123187042, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12946/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: