Ухвала суду № 123185942, 20.11.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4685/24

Номер провадження 2/585/1329/24

У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Роменська міська рада Сумської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить встановити факт, що він проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 (двоюрідним дядьком), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з 10 лютого 2012 року та до часу відкриття спадщини.

Встановлення цього факту необхідне позивачу для подальшого оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 .

Суддя, дослідивши зміст позовної заяви та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.125Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності й спеціалізації та визначається законом.

За загальним правилом, що відображене у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами альтернативної підсудності передбачена можливість звернення до суду за місцем проживання позивача (ст. 28 ЦПК України). Крім того, законом встановлена також виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

Статтею 30ЦПК України визначено перелік позовів, які розглядаються за правилами виключної підсудності.

Так, за змістом частин 1 статті 30ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181ЦК України до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Подібні правові висновки щодо застосування правила виключної підсудності спорів з приводу нерухомого майна викладено у постанові Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18, постановах Верховного Суду від 02 лютого 2022 року у справі № 185/8191/16-ц, від 18 травня 2022 року у справі № 373/118/20.

Зі змісту поданої ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що предметом позову є встановлення факту проживання із спадкодавцем відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України, при цьому встановлення зазначеного факту, за інформацією, що зазначив позивач, необхідне для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 , до складу спадкової маси якої, згідно долучених копій документів, входять: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8763 га. та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2014 га., що знаходяться на території Саївської сільської ради Липоводолинського району; земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, на території м.Ромни Сумської області.

Оціночна вартість спадкового майна за змістом позову не зазначена та будь-якими документами не підтверджена.

При цьому, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або, якщо це місце невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 ЦК України(ст.ст.1216-1218,1221,1223,1241 ЦК України).

Таким чином, право на спадкування є не абстрактним, а цілком конкретним і невіддільним від предмету спадкування (спадкової маси, спадкового майна).

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю у цій справі безпосередньо пов`язано з правом на спадщину, до складу якої входить нерухоме майно.

Оскільки предметом позову є встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, що необхідно для прийняття спадщини у виді нерухомого майна, то суд вважає, що позов стосується нерухомого майна, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст.30ЦПК України має розглядатися за правилами виключної підсудності місцевим судом, юрисдикція якого поширюється на територію, на якій розташоване вказане нерухоме майно.

При цьому ч.1 ст. 30 ЦПК України чітко визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, згідно пп.1 п.3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX;

Враховуючи наведене, а також те, що основна частина спадкового майна розташована на території Роменського (до Липоводолинського) району Сумської області, суд вважає за необхідне передати справу до Липоводолинського районного суду Сумської області для розгляду за правилом виключної підсудності.

При цьому суд враховує, що згідно Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Керуючись ст. ст.28, 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Роменська міська рада Сумської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ