Постанова № 123185395, 21.11.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 336/9995/24

провадження 3/336/6258/2024

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 21 листопада 2024 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 , ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2024 року о 12:27 год., в м. Запоріжжя, на перехресті по вул. Олексія Поради 42 вул. Виробнича, ОСОБА_1 , керуючи т/з Jeep Grand Cherokee, н/з НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого, сталось зіткнення з т/з ВАЗ 217030, н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті своїх дій, ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, в результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмовані відсутні.

Окрім того, 23.09.2024 року о 12:27 год., в м. Запоріжжя по вул. Олексія Поради ОСОБА_1 , керуючи т/з Jeep Grand Cherokee, н/з НОМЕР_2 , вчинив зіткнення з т/з ЛАДА , н/з НОМЕР_4 , , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого, ьуло здійснено наїзд на перешкоду паркан.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 , свою провину визнав в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 124 , ч. 1 ст. 139 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом адміністративне правопорушення за ч. 124 та ч. 1 ст. 139 КУпаП, фото таблицею, схемою місця ДТП, поясненнями, актом обстеження ділянки вулиці.

Постановою суду від 21.11.2024 року , справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 139 та ст. 124 КУпАП об`єднано.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 139, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винуватим увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого передбаченогост.124,ч.1ст.139КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі п`ятдесятинеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить-850гривень вдохід держави(Отримувачкоштів:ГУК уЗап.обл./Зап.обл./21081300;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37941997;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Код банкуотримувача (МФО):899998;Рахунок отримувача:UA708999980313000149000008001Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300 призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 1700

гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.