Постанова № 12318030, 26.10.2010, Люботинський міський суд Харківської області

П О С Т А Н О В А № 3-318/2010р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 р. м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Лаленков С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Люботинського відділення Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Курськ, громадянина України, що працює генеральним директором Люботинського заводу "Продтовари", юридична адреса: м. Люботин, вул. Радянська, 53, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови від 27.03.2009 року за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

за ст. ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, що є посадовою особою - генеральним директором Люботинського завод "Продтовари" юридична адреса: Харківська область, м. Люботин, вул. Радянська 53 несвоєчасно сплатив податок на додану вартість за серпень 2010 року по строку подання 30.08.2010 року. Фактично подано 31.08.2010 року з затримкою на 1 день.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями.

Як вбачається з матеріалів справи винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 30 від 14.10.2010 року, актом перевірки № 2/2/15-24486154 від 03.09.2010 року, податковими повідомленнями № 0001711500/0 від 03.09.2010 року.

ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, пояснивши в суді, що дійсно не було своєчасно сплачено податок на додану вартість за серпень 2010 року.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують вину притягуваного суд не вбачає.

Обставиною, що пом'якшує вину притягуваного ОСОБА_1 суд вважає щире розкаяння у скоєному.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісім десять пять ) гривень з правом його добровільної сплати у 15-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: С.М. Лаленков