Рішення № 12317980, 03.11.2010, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2-552/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2010 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О

при секретарі Закопайло О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання до досягнення донькою віку трьох років, в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно. Позивачка вказувала, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, після народження дитини відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає та не забезпечує родину.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Пояснила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною і отримує допомогу від держави у розмірі 130 грн. Натомість, відповідач двічі програвав заробітну платню і залишав сім'ю без грошей, що й змусило її звернутися до суду.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що він фактично утримує не тільки дружину з їх дитиною, але ще й іншу доньку дружини від іншого шлюбу. Пояснив, що всю зарплату він приносить до дому і витрачає її на сім'ю, а у разі стягнення з нього аліментів, позивачка витрачатиме їх ще на іншу свою дитину. Проти того, що двічі програв зарплату відповідач не заперечував, але вказував, що його батьки надавали допомогу.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка та відповідач перебувають у шлюбі з 25 грудня 2009 року і мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В теперішній час сторони проживають спільно разом з дитиною. Разом з позивачкою мешкає також й інша її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Обидві сторони працюють на Харківській кондитерській фабриці «Харківянка». В даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.

Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 75 СК України Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не надав доказів того, що він не спроможний надавати матеріальну допомогу позивачу на її утримання та утримання. Поведінку відповідача, яка мала наслідком залишення сім'ї двічі без коштів на проживання, суд визнає суттєвою обставиною і задовольняє позовні вимоги частково.

Відповідно до ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який має постійне місце роботи і заробіток, відсутність у відповідача інших дітей, наявність у позивачки іншої неповнолітньої доньки, батьком якої не є відповідач, і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини від всього його заробітку (доходу) щомісячно, які він має можливість виплачувати, на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги непрацездатність позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, в звязку з чим позбавлена можливості працювати самостійно, можливість відповідача надавати позивачці матеріальну допомогу, суд стягує з відповідача аліменти на утримання дружини.

Відповідно до ст. 80 СК України суд при визначенні розміру аліментів на утримання відповідачки враховую можливість позивачка одержувати утримання від іншої її доньки, яка є повнолітньою, і стягує аліменти з відповідача в розмірі 1/5 частини від його заробітку.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 74, 80, 84, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює на Харківській кондитерській фабриці «Харківянка», мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює на Харківській кондитерській фабриці «Харківянка», мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку, починаючи з 16 вересня 2010 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 03.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави (р/р 31413537700018, одержувач УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь ТУ ДСА у Харківській області (р/р 31218259700018, одержувач УДК м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Малихін О.О.