Рішення № 12317959, 25.10.2010, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2-402/10

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лаленкова С.М.,

за участю секретаря Косенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дітини,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась у Люботинський міський суд Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дітини, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 25 жовтня 2010 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на ії утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на сина надає, але не в достатньому розмірі. В зв'язку з вищевикладеним позивачка була змушена звернутись до суду з позовом та просить його задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача.

В судовому засіданні сторони не зявилися, позивачка надала суду заяву про розгляд справи за ії відсутністю в якої підтримала свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на ії користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, був належним сином повідомлений, а тому суд вирішує спір за наявних доказів в матеріалах справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка розірвала шлюб з відповідачем з 25 жовтня 2010 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Вказаний факт підтверджуються копією свідоцтва про народження НОМЕР_1

Оскільки відповідач не надає постійно матеріальної допомоги на утримання доньки, то суд стягує з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по ј частині всіх заробітків щомісячно. При цьому суд бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Якщо вони ухиляються від цих зобовязань, аліменти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Оскільки ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита при поданні позову до суду, то суд стягує його з відповідача по справі на підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 212, 213-215, 221, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191, Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

ОСОБА_4 Валентинівни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ТОВ «Полігон», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ј частині з усіх видів заробітків, але не менше 30 відсотків мінімального розміру для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м.Люботин, МФО: 851011, Код ОКПО: 24134538, Код бюджетної класифікації: 22050000, Бак одержувача: ГУДКУ у Харківській області, р/р: 31218259700018 суму 7 (Сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.М.Лаленков.