Справа № 3-1387\2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Ізюма, Харківської області, українку, громадянку України, головний бухгалтер Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2010 року при перевірці Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, юридична адреса: вулиця Калініна,11, міста Ізюма, Харківської області було складено протокол відносно ОСОБА_1 головного бухгалтера вказаного підприємства, де зазначалося, що вона вчинила адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання водних ресурсів( 3767,02), збору за геологорозвідувальні роботи та збору за забруднення навколишнього природного середовища (5717,14), факт порушення встановлений актом перевірки від 25.10.2010 року, за № 1410/154/24673063.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 730872 від 25.10.2010 року, актами, висновком, розрахунками, копією приказу.
Правопорушниця не надала будь-яких пояснень з приводу складання протоколу, відмовилася від підпису в протоколі, двічі була викликана до суду, але не зявилася, заперечень та клопотань не надала, що є підставою для розгляду адміністративного матеріалу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП України, оскільки вона вчинила правопорушення неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, заперечень не надала, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, належним чином було повідомлена про день та час слухання справи.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини , майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, надані копії документів, вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 27, 284, 285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 гривен.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту проголошення.
Суддя : П.П.Винниченко
Судове рішення № 12317715, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1387/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: