Постанова № 12317715, 17.11.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.11.2010
Номер справи
3-1387/2010
Номер документу
12317715
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-1387\2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Ізюма, Харківської області, українку, громадянку України, головний бухгалтер Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2010 року при перевірці Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, юридична адреса: вулиця Калініна,11, міста Ізюма, Харківської області було складено протокол відносно ОСОБА_1 головного бухгалтера вказаного підприємства, де зазначалося, що вона вчинила адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання водних ресурсів( 3767,02), збору за геологорозвідувальні роботи та збору за забруднення навколишнього природного середовища (5717,14), факт порушення встановлений актом перевірки від 25.10.2010 року, за № 1410/154/24673063.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 730872 від 25.10.2010 року, актами, висновком, розрахунками, копією приказу.

Правопорушниця не надала будь-яких пояснень з приводу складання протоколу, відмовилася від підпису в протоколі, двічі була викликана до суду, але не зявилася, заперечень та клопотань не надала, що є підставою для розгляду адміністративного матеріалу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП України, оскільки вона вчинила правопорушення неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, заперечень не надала, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, належним чином було повідомлена про день та час слухання справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини , майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, надані копії документів, вважаю, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 27, 284, 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 гривен.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя : П.П.Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12317715 ?

Документ № 12317715 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12317715 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12317715 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12317715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12317715, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 12317715, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12317715 відноситься до справи № 3-1387/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-1387/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12317668
Наступний документ : 12377786