Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/4470/24
Провадження № 2/545/2154/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Цибізової С.А.,
з участю секретаря Гречко Я.В.,
розглянувши підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивачі та її представник у підготовче засідання не з`явився, попередньо представник надав клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Руденко Н.Ю. матеріали спадкової справи після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання просив проводити без їхньої участі.
Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача, проти задоволення позову заперечувала
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачів з таких підстав.
Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.
У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Руденко Наталії Юріївни інформацію про те чи відкривалася спадкова справа після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності надати належним чином засвідчену копію спадкової справи в повному осбязі.
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити,що згідноч.ч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
Судове рішення № 123171545, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4470/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: