Ухвала суду № 123170329, 19.11.2024, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/4089/24

19 листопада 2024 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі: судді Осташа А. В.

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу 153 956,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Головне управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу 153 956,87 грн.

19 листопада 2002 року від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пунтку 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Представники сторін подали заяви про розгляд клопотання в письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно пункту 3 частини першої ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У цій справі підставою для стягнення податкового боргу слугували податкові повідомлення-рішення від 25.11.2023.

Водночас, згідно відомостей з автоматизованої системи КП "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/6378/24, предметом позову якої є оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень. Ухвалою суд від 06.11.2024 відкрито провадження в даній справі.

Таким чином, за наведених вище мотивів, суд дійшов висновку, що обставини в даній адміністративній справі та справі №500/6378/24 є пов`язаними, та існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/6378/24, у зв`язку із чим провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу 153 956,87 грн зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/6378/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддяОсташ А.В.