Ухвала суду № 123169869, 19.11.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/11175/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Головного управління ДПС в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління ДПС в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 5627,04 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ЄДРПОУ ВП 44057192) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом - задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) кошти на погашення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 5627,04 грн (п`ять тисяч шістсот двадцять сім гривень чотири копійки) на рахунок UA698999980314010699000016710, ГУК у Полт. обл/тг м. Миргород/18050400, код отримувача: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

15.11.2024 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 23.10.2024 в частині зазначення вірного відповідача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2024 заяву передано судді Алєксєєвій Н.Ю.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення від 23.10.2024 та ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 24.09.2024 допущено описку в найменуванні відповідача, а саме, замість належних прізвища, ім`я та по батькові позивача у відповідному відмінку " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 24 вересня 2024 року та в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року у справі № 440/7893/24, шляхом зазначення в тексті ухвали та в тексті рішення " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Cуддя Н.Ю. Алєксєєва