Ухвала суду № 123168702, 14.11.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/34041/24

УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДЕХІВСЬКИЙ ЦУКОР" до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДЕХІВСЬКИЙ ЦУКОР" звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці Державної митної служби України, в якому просить:

- Визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Державної митної служби України від 05.06.2024 року №7.10-4/28.2-03/13/10069 від 05.06.2024 року щодо відмови в задоволенні заяв ТзОВ «Радехівський цукор», від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мар Шипінг», від 27.05.2024 року №34 стосовно внесення змін до МД типу ЕК 10 ДР від 07.05.2024 №24UA500090004935U7.

- Зобов`язати Одеську митницю Державної митної служби України надати дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мар Шипінг», на внесення змін до митних декларацій від 07.05.2024 №24UA500090004935U7.

Ухвалою від 05.11.2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

11.11.2024 року представник позивача подав до суду заяву (вхід. №ЕС/62701/24 від 12.11.2024 року) про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно із ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заяву позивача, значення справи для сторін, характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення даної адміністративної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 179, 248, 256, ч.3 ст.257, ст.ст. 260, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Розглядати справу №420/34041/24 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 грудня 2024 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів