Рішення № 123168487, 13.11.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/35464/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі- позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому позивачка просить:

- визнати протиправним та скасувати рiшення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 13.09.2023 року № 28106/3-16 (o/p 951380823736) щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії згідно заяви № 6244 від 27.06.2023 року в частині збільшення вислуги років, зарахування стажу роботи з 18.12.2008 до 01.03.2017 у вигляді 8 років 2 місяців 14 днів на прокурорсько-слідчих посадах , що дає право на перерахунок пенсії за Законом України "Про прокуратуру";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи на посаді прокурора відділу прокуратури Одеської області у період з 18.12.2008 по 01.03.2017 року у вигляді 8 років 2 місяців 14 днів та здійснити перерахунок пенсії у зв`язку із збільшенням вислуги років, яке передбачено Законом України "Про прокуратуру" згідно довідки прокуратури Одеської області № 385 від 27.06.2023 року;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Ухвалою від 22.12.2023 суд відкрив спрощене провадження у справі, за клопотанням позивача залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 з 17.12.2008 отримувала пенсію за вислугу років призначену у відповідності із ч. 4 ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 № 1789-ХІІ у розмірі 59 % заробітної плати. Пенсію призначено при вислузі років 12 років 10 місяців 12 днів (робота на прокурорський посадах), та страховому стажі 31 рік 11 місяців 27 днів (стаж враховано по 17.12.2008). Після перерахунку пенсії, відповідно до заяви пенсіонерки від 10.02.2021 у зв`язку зі збільшенням заробітної плати працівникам прокуратури з 01.10.2020, отримує пенсію у розмірі 36 % ( відповідно до ч.5 ст. 86 Закону України від 14.10.2014 № 1697-VІІ пропорційно кількості відпрацьованих років на прокурорських посадах із розрахунку 60 % за 20 років роботи на відповідних посадах). Тому позивачка звернулась 27.06.2023 до ГУ ПФУ в Одеській області із заявою № 6244 щодо перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про прокуратуру" в частині збільшення вислуги років для перерахунку відсотків розрахунку розміру пенсії, оскільки на час звільнення з органів прокуратури 01.03.2017 мала загальний трудовий стаж 40 років 2 місяця 13 днів, в тому числі стаж роботи на прокурорсько-слідчих посадах становить 21 рік 20 днів. Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві за принципом екстериторіальності розглянуто заяву та винесено рішення від 13.09.2023 № 951380823736 про відмову у здійсненні перерахунку пенсії та передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для повідомлення ОСОБА_1 . Позивачка вважає таку відмову протиправною та просить задовольнити позов, оскільки на день звернення до органу ПФУ за перерахунком пенсії її загальний трудовий стаж становив з 17.12.1976 по 01.03.2017 - 40 років 2 місяця 13 днів, в тому числі стаж роботи на прокурорсько-слідчих посадах становив 21 рік 20 днів.

25.01.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому Головне управління ПФУ в м. Києві не погоджується з позовом просить відмовити в його задоволенні. Відповідач посилається на те, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відмовлено гр. ОСОБА_1 в перерахунку пенсії згідно заяви в частині збільшення вислуги років (зарахування стажу роботи з 18.12.2008 на прокурорських посадах до дати звільнення) у зв`язку з відсутністю законних підстав. Щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судового збору на користь ОСОБА_1 у сумі 1073,60 грн., відповідач зазначає, що Пенсійний фонд є неприбутковою самоврядною організацією, функціонує як самостійна фінансова структура, його кошти не входять до державного бюджету і не можуть бути використані на інші цілі, крім виплати пенсій і допомоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні до суду не звертались.

З урахуванням викладеного, розгляд справи судом здійснено у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та доказами.

ОСОБА_1 з грудня 2008 року перебувє на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області, та отримує пенсію за вислугу років на підставі ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ від 05.11.1991 (в редакції, що діяла на час призначення позивачці пенсії за посадою старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області). Частина 1 статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ передбачала, що прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку. Відповідно до ч.4 ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" працівникам, які не мають вислуги 20 років, якщо стаж служби в органах: прокуратури становить не менше 10 років, після досягнення жінками 50 років при страховому стажі 20 років і більше, пенсія призначається у розмірі, пропорційному кількості повних років роботи на прокурорських посадах з розрахунку 80 відсотків місячного заробітку за 20 років вислуги, за кожний рік страхового стажу понад 20 років для жінок пенсія збільшується на один відсоток місячного заробітку, з якого вона обчислюється.

Відповідно до матеріалів пенсійної справи загальний стаж роботи ОСОБА_1 станом на 17.12.2008 складав 31 рік 11 місяців 27 днів, стаж роботи за вислугу років на прокурорсько-слідчих посадах складав - 12 років 10 місяців 12 днів. З урахуванням зазначеного стажу відсоток місячного заробітку при призначенні пенсії склав 59%.

Після призначення пенсії позивачка продовжувала працювала на прокурорсько-слідчих посадах прокуратури Одеської області до 01.03.2017. Наказом Прокурора Одеської області № 383к від 07.03.2017 ОСОБА_1 звільнено з посади прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури області та з органів прокуратури з 1 березня 2017 року за власним бажанням відповідно до пункту 7 частині 1 статті 51 Закону України "Про прокуратуру" (у зв`язку з виходом на пенсію за вислугу років).

На час звільнення, згідно запису у трудовій книжці загальний трудовий стаж позивачки становив з 17.12.1976 по 01.03.2017 - 40 років 2 місяця 13 днів. Стаж роботи на прокурорсько-слідчих посадах становив 21 рік 20 днів (з 07.02.1996 по 01.03.2017).

Одеська обласна прокуратура надала позивачці довідку № 385 від 27.06.2023 про розмір заробітної плати за нормами, чинними на 01.01.2022, розмір якої 72800 грн. (посадовий оклад 48000 грн., надбавка за вислугу років 30% - 14400 грн., матеріальна допомога для оздоровлення 5200 грн., матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових проблем 5200 грн.)

27.06.2023 ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою № 6244 щодо перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про прокуратуру" в частині збільшення вислуги років для перерахунку відсотків розрахунку розміру пенсії.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві за принципом екстериторіальності розглянуто вищезазначену заяву та винесено рішення від 13.09.2023 № 951380823736 про відмову у здійсненні перерахунку пенсії та передано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для повідомлення ОСОБА_1 ГУ ПФУ в Одеській області листом від 15.09.2023 надіслало позивачці копію рішення .

В рішенні від 13.09.2023 № 951380823736 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві вказано наступне:

Згідно із пунктами 2, 5 статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 № 1697-VII (далі - Закон № 1697) пенсія працівникам прокуратури призначається в розмірі 60 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. Працівникам, які не мають вислуги років, передбаченої частиною першою цієї статті, за наявності необхідного стажу роботи на посадах прокурорів, а також страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", після досягнення чоловіками 57 років, а жінками віку, що на п`ять років менше, ніж пенсійний вік, установлений статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пенсія призначається у розмірі, пропорційному кількості повних років роботи на прокурорських посадах, із розрахунку 60 відсотків місячної заробітної плати за відповідну вислугу років, передбачену частиною першою цієї статті. Гр. ОСОБА_1 з 17.12.2008 отримувала пенсію за вислугу років призначену у відповідності із ч. 4 ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 № 1789-ХІІ у розмірі 59 % заробітної плати. Пенсію призначено при вислузі років 12 років 10 місяців 12 днів (робота на прокурорських посадах), та страховому стажі 31 рік 11 місяців 27 днів ( стаж враховано по 17.12.2008). Після перерахунку пенсії, відповідно до заяви пенсіонерки від 10.02.2021, у зв`язку зі збільшенням заробітної плати працівникам прокуратури з 01.10.2020, отримує пенсію у розмірі 36% (відповідно до ч.5 ст. 86 Закону № 1697 пропорційно кількості відпрацьованих років на прокурорських посадах із розрахунку 60 % за 20 років роботи на відповідних посадах). З посиланням на Рішення Конституційного Суду від 13.12.2019 № 7/2019 відповідач зазначив, що право на перерахунок пенсій виникає за зверненнями, що надходять починаючи з 13.12.2019, для яких момент виникнення права на перерахунок пенсії настав не раніше 13.12.2019.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві розглянуто матеріали пенсійної справи та документи подані до заяви № 6244 від 27.06.2023, а саме: копію трудової книжки, відповідно до якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 звільнена з органів прокуратури з 01.03.2017 року, тобто до 13.12.2019, тому підстав для перерахунку пенсії немає.

Не погоджуючись із рішенням від 13.09.2023 № 951380823736 Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років, позивач звернувся до суду із вищенаведеними вимогами.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 92 Конституції України, основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України.

На час призначення позивачці пенсії особливості пенсійного забезпечення прокурорів і слідчих визначалися статтею 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ (далі - Закон № 1789-ХІІ):

- прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку;

- обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком (частина дванадцята статті 50-1);

- призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв`язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи (частина сімнадцята статті 50-1).

До статті 50-1 Закону №1789-ХІІ вносилися зміни Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08.07.2011 №3668-VI (далі - Закон №3668-VI), унаслідок яких наведена вище частина сімнадцята статті 50-1 Закону №3668-VI з 01.10.2011 стала вісімнадцятою, - тобто відбулась зміна порядкового номеру частини статті, що регламентувала порядок та підстави перерахунку пенсії, проте її текст залишився незмінним.

14.10.2014 ухвалено новий Закон України "Про прокуратуру" №1697-VІІ (далі - Закон №1697-VІІ).

Частина двадцята статті 86 Закону №1697-VІІ (в первинній редакції) мала такий текст: "Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв`язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури на момент виникнення права на перерахунок. Перерахунок призначених пенсій проводиться з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув право на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Пенсія працюючим пенсіонерам перераховується також у зв`язку з призначенням на вищу посаду, збільшенням вислуги років, присвоєнням почесного звання або наукового ступеня та збільшенням розміру складових його заробітної плати в порядку, передбаченому частинами другою, третьою та четвертою цієї статті, при звільненні з роботи або за кожні два відпрацьовані роки".

Отже, первісна редакція частини двадцятої статті 86 Закону №1697-VІІ та частина сімнадцята (з 01.10.2011 - вісімнадцята) статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ містили аналогічні за змістом положення щодо підстав та порядку перерахунку пенсій за вислугу років, призначених працівникам прокуратури.

Розділ XII "ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону №1697-VІІ щодо набрання ним чинності (в розрізі конкретних статей закону) неодноразово змінювався, переважна більшість статей (у т.ч. стаття 86) цього Закону набрали чинності з 15 липня 2015 року. Водночас з 15.07.2015 втратив чинність Закон №1789-XII (крім пункту 8 частини першої статті 15, частини четвертої статті 16, абзацу першого частини другої статті 46-2, статті 47, частини першої статті 49, частини п`ятої статті 50, частин третьої, четвертої, шостої та одинадцятої статті 50-1, частини третьої статті 51-2, статті 53 щодо класних чинів).

1 січня 2015 року набрав чинності Закон України від 28 грудня 2014 року №76-VIII "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" (далі - Закон № 76-VIII), яким, з-поміж іншого, внесено такі зміни:

частину вісімнадцяту статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХІІ (діяла до 15.07.2015) викладено в такій редакції: "Умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України",

частину двадцяту статті 86 Закону України від 14 жовтня 2014 року "Про прокуратуру" №1697-VІІ (набрала чинності 15.07.2015) викладено у такій редакції: " 20. Умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України".

Отже, починаючи з 1 січня 2015 року в Україні:

жоден закон не визначав ані умов (підстав), ані порядку перерахунку пенсій за вислугу років, призначених на підставі Закону України "Про прокуратуру";

законодавець делегував повноваження щодо встановлення умов та порядку перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури Кабінету Міністрів України

У грудні 2019 року Конституційний Суд України за результатами розгляду справи №3-209/2018 (2413/18, 2807/19) ухвалив рішення від 13.12.2019 №7-р(II)/2019 та вирішив таке:

- визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року №1697-VII зі змінами, яким передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України;

- положення частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII зі змінами, визнане неконституційним, втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Відповідно до частини другої статті 152 Конституції України закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення.

Конституційний Суд України встановив такий порядок виконання рішення №7-р(II)/2019:

- частина двадцята статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року №1697-VII зі змінами не підлягає застосуванню з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення;

- частина двадцята статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року №1697-VII підлягає застосуванню в первинній редакції:

" 20. Призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв`язку з підвищенням заробітної плати прокурорським працівникам на рівні умов та складових заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури на момент виникнення права на перерахунок. Перерахунок призначених пенсій проводиться з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув право на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Пенсія працюючим пенсіонерам перераховується також у зв`язку з призначенням на вищу посаду, збільшенням вислуги років, присвоєнням почесного звання або наукового ступеня та збільшенням розміру складових його заробітної плати в порядку, передбаченому частинами другою, третьою та четвертою цієї статті, при звільненні з роботи або за кожні два відпрацьовані роки".

Судом встановлено, що ОСОБА_1 призначено пенсію за вислугу років 17.12.2008, основний розмір якої становить після перерахунку, здійсненому в 2021 році, - 36% заробітної плати, тоді як її стаж роботи склав 40 років 2 місяці 13 днів, в тому числі на прокурорсько-слідчих посадах 21 рік 20 днів.

З набранням чинності Законом № 1697-VII пенсійне забезпечення працівників прокуратури регулюється положеннями статті 86, за правилами прокурори мають, право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку при наявності на день звернення вислуги не менше, зокрема, з 1 жовтня 2020 року і пізніше - 25 років, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів не менше 15 років. Пенсія призначається в розмірі 60 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праци, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, одержуванної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.

З урахуванням висновку Конституційного Суду про те, частина двадцята статті 86 Закону України "Про прокуратуру" №1697-VII підлягає застосуванню в первинній редакції, пенсія позивачки підлягає перерахунку у випадку підвищення заробітної плати працюючих працівників прокуратури, збільшення вислуги років та зміни чинного законодавства відповідно до рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019.

Таким чином, позивачка має право на перерахунок пенсії та на зарахування до стажу роботи на прокурорсько-слідчих посадах 8 років 2 місяців 14 днів, які вона відпрацювала на прокурорсько-слідчих посадах після призначення пенсії у грудні 2008 року. Дії відповідача щодо ігнорування вказаного стажу при обчисленні пенсії позивачки суд вважає протиправними.

Розмір відсотків, який враховується під час перерахунку пенсії має бути співмірним із тим, який застосовується під час призначення пенсії працівникам прокуратури. Встановлення різних підходів до порядку обчислення відсоткового розміру під час перерахунку пенсії після набуття чинності Законом №1697-VII порушує справедливий баланс між інтересами працівників прокуратури, яким пенсія призначається відповідно до цього Закону та тими, яким вона була призначена відповідно до Закону №1789-XII, ставить у нерівне становище працівників прокуратури, які отримали право на пенсію відповідно до Закону №1697-VII.

У рішенні Конституційного Суду України від 22.05.2018 N 5-р/2018 зазначено, що положення частини першої статті 22 Конституції України необхідно розуміти так, що при ухваленні нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих конституційних прав і свобод людини, якщо таке звуження призводить до порушення їх сутності.

В постанові Верховного Суду від 21.12.2021 року по справі №580/5962/20, суд касаційної інстанції сформував правовий висновок, відповідно до якого до правовідносин щодо визначення відсоткового значення розміру пенсії, право на перерахунок якої виникло після набранням чинності Законом №1697-VII, повинні застосовуватись виключно норми цього Закону, зокрема частини другої статті 86, якими встановлено, що пенсія призначається в розмірі 60 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати працівників прокуратури, а не норма, що визначає розмір місячного (чинного) заробітку у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

На час звернення позивача із заявою про перерахунок пенсії стаття 50-1 Закону №1789-ХІІ відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Закону №1697-VII у частині перерахунку пенсії втратила чинність. З огляду на наведене, на спірні правовідносини поширюються положення частини другої статті 86 Закону №1697-VII, у силу вимог яких пенсія працівникам прокуратури призначається (перераховується) в розмірі 60 відсотків від суми місячної (чинної) заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу, а за змістом ст. 90 цього Кодексу суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог шляхом визнання протиправним та скасування рiшення щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії та зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву від 27.06.2023 та зарахувати стаж роботи на прокурорсько-слідчих посадах з 18.12.2008 по 01.03.2017 року у вигляді 8 років 2 місяців 14 днів до стажу роботи, який дає право на пенсію відповідно до Закону України "Про прокуратуру" .

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Витрати по сплаті судового збору відшкодовуються позивачці за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 139, 243-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Визнати протиправним та скасувати рiшення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 13.09.2023 № 28106/3-16 (o/p 951380823736) щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії згідно заяви № 6244 від 27.06.2023.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПУ 42098368, 04053, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 16) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 № 6244 від 27.06.2023, зарахувати стаж роботи на прокурорсько-слідчих посадах з 18.12.2008 по 01.03.2017 року у вигляді 8 років 2 місяців 14 днів до стажу роботи, який дає право на пенсію відповідно до Закону України "Про прокуратуру" та здійснити перерахунок пенсії у зв`язку із збільшенням вислуги років.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПУ 42098368, 04053, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 16) суму сплаченого судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА