Ухвала суду № 123168062, 19.11.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

м. Львів

19 листопада 2024 рокусправа № 380/22702/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУСЬКЕ СОРТО-НАСІННИЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО» (81750, вул. Чорновола, буд. 10, м. Ходорів, Стрийський район, Львівська область; ЄДРПОУ 22342296) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів; ЄДРПОУ 43968090), Державної податкової служби України (04053, пл. Львівська, буд. 8 м. Київ; ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУСЬКЕ СОРТО-НАСІННИЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ ДПС України від 04.10.2024 №724 «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ ««Буське сорто-насінницьке підприємство»;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДПС у Львівській області від 15.10.2024 №5485-ПП «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство».

Ухвалою від 11.11.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

12.11.2024 представником позивача подано заяву, в якій просив повернути позовну заяву ТОВ ««Буське сорто-насінницьке підприємство» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказів про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство» у справі №380/22702/24 у зв`язку з її відкликанням.

18.11.2024 до суду надійшла заява від представника позивача від 15.11.2024, в якій просить залишити позовну заяву ТОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказів про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Буське сорто-насінницьке підприємство» у справі № 380/22702/24 без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Стосовно заяви про повернення позову до відкриття провадження суд звертає увагу на таке.

Частиною 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки ухвалою від 11.11.2024 відкрито провадження у справі, а заяву про повернення подано 12.11.2024, тобто після відкриття провадження, така задоволенню не підлягає.

При вирішенні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду суд керується таким.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БУСЬКЕ СОРТО-НАСІННИЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказів необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 169, 240, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви про повернення позову до відкриття провадження у справі від 12.11.2024, відмовити.

2. Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду від 15.11.2024, задовольнити.

3. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БУСЬКЕ СОРТО-НАСІННИЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 19.11.2024.

СуддяКондратюк Юлія Степанівна