Ухвала суду № 123167874, 18.11.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 листопада 2024 рокусправа № 380/19481/24Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши позовну заяву фермерського господарства Улар до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

встановив:

фермерське господарство Улар звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якому просить суд:

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу №0000004-1300-3400 від 11.09.2024 з податку на додану вартість у сумі 2551905,78 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки позовної заяви.

Копія ухвали суду від 23.09.2024, підписана цифровим підписом, була направлена до електронного кабінету представника позивача.

Як слідує з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена до електронного кабінету представника позивача 23.09.2024 о 17 год. 46 хв., про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Суддя встановила, що станом на 18.11.2024 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23.09.2024 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статями 169, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву фермерського господарства Улар до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною та скасування податкової вимоги - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна