Ухвала суду № 123166934, 19.11.2024, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" листопада 2024 р. справа № 300/448/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Матуляка Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди в сумі 80000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу № 300/448/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 у справі № 300/448/24 позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ 37567646, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди в сумі 80000,00 грн. задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України, яка полягає у невиконанні протягом тривалого часу рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.09.2021 по справі №345/2946/21. Стягнуто з Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ 37567646, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) моральну шкоду у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ 37567646, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) частину сплаченого судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча п`ятсот шістнадцять) гривень 80 копійок (а.с.64-72).

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.04.2024, судом в резолютивній частині рішення допущена описка в зазначенні прописом суми судового збору, що підлягає стягненню з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 , яка в цифровому вираженні зазначена в рішенні вірно, а саме, у п`ятому абзаці резолютивної частини у вказано "(одна тисяча п`ятсот шістнадцять) гривень 80 копійок", а потрібно зазначити "(одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 копійок ".

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.04.2024 у справі № 300/448/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди в сумі 80000,00 грн, вказавши у п`ятому абзаці резолютивної частини судового рішення - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ 37567646, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) частину сплаченого судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 копійок.".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.