Ухвала суду № 123163317, 04.11.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20612/23

Провадження № 2-о/761/74/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, Сумська районна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 19.06.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 26.02.2024 р. задоволено клопотання представника заявника та залучено до участі у справі Бучанську міську раду Київської області та Низівську селищну раду Сумського району Сумської області як заінтересованих осіб.

Ухвалою від 12.08.2024 р. задоволено клопотання представника заявника та залучено до участі у справі Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області та Сумську районну раду як заінтересованих осіб замість заінтересованих осіб Бучанської міської ради Київської області та Низівської селищної ради Сумського району Сумської області.

Судом в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі Садівської сільської ради Сумського району Сумської області як заінтересованої особи замість раніше залученої заінтересованої особи Сумської районної ради, оскільки рішення у справі може вплинути саме на її права та обов`язки, приймаючи до уваги, що місце відкриття спадщини та спадкове майно знаходяться у тому числі на території, де саме цей орган місцевого самоврядування здійснює свої повноваження.

Представник заявника в судовому засіданні проти залучення до участі у справі заінтересованої особи замість раніше залученої не заперечила.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Положеннями ч.8 ст. 49 ЦПК України визначено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути саме на права та обов`язки Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, як органу місцевого самоврядування, що здійснює свої повноваження за місце відкриття спадщини та місцезнаходженням спадкового майна, а тому приходить до висновку про залучення до участі у справі Садівської сільської ради Сумського району Сумської області як заінтересованої особи замість раніше залученої заінтересованої особи Сумської районної ради.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Садівську сільську раду Сумського району Сумської області як заінтересовану особу замість заінтересованої особи Сумської районної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: