Постанова № 123162968, 19.11.2024, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.11.2024
Номер справи
455/2709/24
Номер документу
123162968
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/2709/24

Провадження № 3/455/1819/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2024 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працююча, останній раз притягалася Старосамбірським районним судом Львівської області 18.10.2024 року за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколів про адміністративне правопорушення

У протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №020613 від 11.11.2024 року, серії ВАВ №020614 від 11.11.2024 року, серії ВАВ №020652 від 12.11.2024 року, серії ВАВ №020504 від 18.10.2024 року, серії ВАД №377359 від 24.10.2024 року, серії ВАД №377360 від 24.10.2024 року, серії ВАВ №020607 від 24.10.2024 року, серії ВАВ №020608 від 24.10.2024 року, серії ВАВ №020609 від 24.10.2024 року, серії ВАВ №020610 від 28.10.2024 року, серії ВАВ №020611 від 28.10.2024 року, зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи раніше протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинила правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП за наступних обставин:

(1) 31.10.2024 року, о 01:00 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(2) 02.11.2024 року, о 22:35 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(3) 05.11.2024 року, о 22:30 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(4) 05.10.2024 року, о 03:49 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(5) 10.10.2024 року, о 00:49 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(6) 12.10.2024 року, о 03:28 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;;

(7) 14.10.2024 року, о 00:26 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(8) 15.10.2024 року, о 03:30 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(9) 18.10.2024 року, о 00:16 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(10) 26.10.2024 року, о 03:56 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(11) 26.10.2024 року, о 23:45 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00.

2. Правова позиція сторони захисту

Зі змісту наданих в судовому засіданні пояснень Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається, що вину у вчиненні правопорушень остання визнає, вказує, що дійсно була відсутня за місцем свого проживання на момент перевірок, оскільки ночувала у співмешканця, обіцяє в подальшому не порушувати правила адміністративного нагляду.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Передбачена частиною 2 статті 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієїстатті,якщо вонивчинені повторнопротягом рокупісля накладенняадміністративного стягнення,а саме-порушення правиладміністративного наглядуособами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а саме: 1)неявка завикликом органуНаціональної поліціїу вказанийтермін іненадання уснихабо письмовихпояснень зпитань,пов`язанихз виконаннямправил адміністративногонагляду; 2)неповідомлення працівниківНаціональної поліції,які здійснюютьадміністративний нагляд,про змінумісця роботичи проживанняабо провиїзд замежі району(міста)у службовихсправах; 3)порушення заборонивиходу збудинку (квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годинна добу; 4)порушення заборониперебування увизначених місцяхрайону (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (частина 2 статті 36 КУпАП).

4. Оцінка суду

В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення дійсно вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які, передбачена частиною 2 статті 187 КУпАП.

Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №020613 від 11.11.2024 року, серії ВАВ №020614 від 11.11.2024 року, серії ВАВ №020652 від 12.11.2024 року, серії ВАВ №020504 від 18.10.2024 року, серії ВАД №377359 від 24.10.2024 року, серії ВАД №377360 від 24.10.2024 року, серії ВАВ №020607 від 24.10.2024 року, серії ВАВ №020608 від 24.10.2024 року, серії ВАВ №020609 від 24.10.2024 року, серії ВАВ №020610 від 28.10.2024 року, серії ВАВ №020611 від 28.10.2024 року, копії ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2023 року про встановлення адміністративного нагляду, копії постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, матеріалами відеофіксації правопорушень, інших матеріалів справи.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність та підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

5. Висновки суду

За викладеного, Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, слід призначити стягнення в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі статті 40 - 1 КУпАП, з Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтею 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №455/2709/24; №455/2710/24; №455/2711/24, №455/2713/24, №455/2714/24, №455/2715/24, №455/2716/24, №455/2717/24, №455/2718/24, №455/2719/24, №455/2720/24 об`єднати в одне провадження, присвоївши спільний № 455/2709/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати/стягнення штрафу:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Старосамбірська тг/ 21081100

ЄДРПОУ отримувача: 38008294

Номер рахунку: UA808999980313020106000013909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку: 899998

Код класифікації

доходів бюджету: 21081100

Реквізити для сплати/стягнення судового збору:

Отримувач коштів: ГУК м.Києві/м.Київ/22030106

ЄДРПОУ отримувача: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації

доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (частина 1 статті 307 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку передбаченого частиною 1 статті 307 КУпАП надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу (частини 3 та 4 статті 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (частина 1 статті 308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (частина 2 статті 308 КУпАП).

Суддя Титов А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123162968 ?

Документ № 123162968 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 123162968 ?

Дата ухвалення - 19.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123162968 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123162968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123162968, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 123162968, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 123162968 відноситься до справи № 455/2709/24

Це рішення відноситься до справи № 455/2709/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123148227
Наступний документ : 123200586