Ухвала суду № 123162301, 19.11.2024, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12038/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Яровенко Н.О.

присяжних Сизорова О.А.

Слободенко Ж.М.

при секретарі Локотковій І.С.

з участю сторін:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

адвоката Авраменко А.Г.

представник заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Авраменко А.Г. про залишення заяви без розгляду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації , як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні адвокат Авраменко А.Г. заявила клопотання про залишення заяви буз розгляду у відповідності до п.6 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

В судовому засіданні заявник та його представник заперечують проти задоволення даного клопотання.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечує проти задоволення даного клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, вислухавши клопотання, думку заявника, його представника, представника заінтересованої особи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З матеріалів справи вбачається, що судом не постановлювалася ухвала про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а тому правових підстав для залишення заяви без розгляду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 259, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Авраменко А.Г. про залишення заяви без розгляду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.11.2024 року.

Суддя Яровенко Н.О.

Присяжні Сизоров О.А.

Слободенко Ж.М.